Diari de David Gutiérrez, Primer Secretari de la Joventut Socialista de Sant Cugat

LAS COSAS AL FINAL ACABAN SALIENDO...

2007-07-09T06:37:00.000-07:00

En Sant Cugat ya podemos decir finalmente que tenemos constituida la sectorial del partido que se dedica a dar respuestas a las necesidades del colectivo latinoamericano. Esta sectorial se llama " Xarxa Latina". El acto de constitución se llevó a cabo el pasado sábado, en un acto muy emotivo tanto por su significado político como por ver a tod@s los y las nuevas compañeras llenas de ilusión y ganas por llevar a buen puerto todas aquellas acciones políticas encaradas a la integración, que como siempre digo yo no solo ha de ser laboral y social, además ha de ser política.

Al acto asistieron Ferran Villaseñor ( Primer Secretario del PSC Sant Cugat), el compañero Javier Luna ( Coordinador Nacional de la Xarxa Latina) y el compañero Josep Mª Sala ( Secretario de Formación Nacional del PSC).

La constitución de la Xarxa Latina para mi significa mucho, ha sido un proyecto que me lo he tomado muy en serio, el tema de la inmigración y de los derechos y deberes de los que llegan, es para mi un tema fundamental para el futuro de nuesta sociedad.

Una de las primeras cosas que impulsé como primer secretario de la Joventut socialista de Catalunya de Sant Cugat fue precisamente impulsar el asosicacionismo de todo este gran colectivo. Creo fundamental que se asocien para una mejor integración, los poderes públicos necesitan interlocutores fiables con los que poder elaborar las diferentes políticas sobre inmigración.

Quiero transmitir a la Xarxa Latina de Sant Cugat y, en especial, a su coordinador local Diego Castello que puden contar conmigo y con la Joventut Socialista de Sant Cugat para lo que necesiten. Desde aquí os mando muchos ánimos y mucha suerte compañer@s!!

Os dejo el link de la rádio Sant Cugat

Ahora cambiando de tema, casi de forma radical, quisiera dar mi opinión personal sobre el hecho de que ERC no haya entrado finalmente en el gobierno local. Las bases de ERC en Sant Cugat han dicho NO a la entrada al gobierno local. Sinceramente creo que es la mejor decisión que podian haber adoptado. Lo contrario hubiera sido caer en la trampa bien preparada por el magnífico Recoder. La trampa consistía en primer en lugar: de tener una oposición de cuatro partidos ( PSC, ICV, ERC y PP), pasaría a tener una oposición de tres partidos y encima no estaría solo en el gobierno; en segundo lugar rompía una alianza progresista a tres en la oposición; y tercero complicava aun más las cosas al tripartito en Valldoreix.

Noticia ERC

Valoración de CiU

En fin, al final las cosas acaban saliendo y en la mayoría de los casos acaban saliendo bien.

Salud!

De vuelta otra vez

2007-06-20T15:56:00.000-07:00

Como si de una noria se tratase comenzamos otra vez, comenzamos de nuevo. Quiero decir que después de estos meses de inactivismo en el blog creo que dada la situación política en mi ciudad, Sant Cugat del Valles, es necesaria no solo la actividad política en el mundo real sino que también lo es en el mundo virtual.

Como muchos de vosotros ya sabéis CiU, ahora creo que su nombre debería de ser DiS ( Divergència i Separació), ha sacado mayoría absoluta y eso indica varias cosas.

La primera: que todo su electorado esta muy movilizado, que defiende de forma clara y expresa la gestión realizada durante todos estos años.

La segunda: Que la oposición, encabezada por el PSC, no ha sabido contrarestar lo anterior. Las causas ahora es lo de menos.

Por tanto y como militante del PSC ( el partido que mejor representa la pluralidad social también la de Sant Cugat), creo que ahora vuelve a ser un momento para el activismo político desde todos los frentes posibles. Ha quedado demostrado que hacerle tanto el juego al máximo cargo institucional de CiU- DiS, ha sido más contraproducente que beneficioso para el socialismo santcugatense.

Al igual que mi Primer Secretario del PSC- Sant Cugat, Ferran Villaseñor, creo que hay que impulsar un nuevo proyecto para Sant Cugat, hemos de decir bien claro que el partido socialista también esta a favor de este modelo de ciudad (grandes zonas verdes, centro ciudad peatonal, monumentos históricos puestos al día, con un gran potencial empresarial, etc…). Y es que estamos a favor entre otras cosas por que también hemos participado desde las instituciones a fomentar nuestro modelo de ciudad.

La diferencia entre la derecha (CiU) y la izquierda (PSC) es que nosotros no solo nos fijamos en la cantidad, sino que además valoramos y mejoramos la calidad de todas esas cosas que hacen de Sant Cugat una ciudad diferente.

Por eso amig@s lectores hay que empezar desde hoy el activismo político también desde la red, intentaré que esto no sea un "sofrito" de diferentes noticias sino un lugar para el debate y la reflexión de la realidad que a tod@s nos envuelve pero que al mismo tiempo todos vemos desde diferentes ángulos.

¡Os mando un saludo!

David Gutiérrez.

En breu, tornem a l'activitat

2007-06-18T13:21:00.000-07:00

En breu, tornem a l'activitat

De la misma opinión....

2007-01-08T16:48:00.000-08:00

Talibanes en todas las latitudes

Los márgenes de la política española son cada vez más estrechos de tal forma que la gente con libertad de pensamiento no encuentra acomodo entre tanto fundamentalismo. La cosa funciona con un mecanicismo insoportable: mientras se asumen la totalidad de las disposiciones de quien se ubica en el liderazgo ubicado en las mismas coordenadas de pensamiento, las posibilidades de ser sacralizado son proporcionales a la repercusión de los planteamientos asumidos.

En cuanto no se comulga con la totalidad de la doctrina, la conclusión evidente es que se ha producido un acto de traición. Todos estos talibanes de sacristía, que maldicen o bendicen en función de que se diga lo que quieren oír, son de una miseria intelectual que produce un agotamiento difícilmente soportable. Son tan previsibles que aburren. NO hay nada creativo en sus insultos de patio de colegio. Están colgados de las perchas de los partidos sin capacidad de presentar alternativas a errores que no pueden reconocer, aunque sean de manual. Tienen un sistema de cooptación por la sumisión que anula toda libertad de criterio. Y como ellos se apuntalan en la corrupción intelectual que determina que no hay adhesión sin premio, su descalificación del discrepante siempre va sumida al infundió de que se vendió quien se atreve a elegir un criterio propio que alguien siempre le sabrá agradecer.

La independencia de pensamiento es tan sospechosa que tienen que negarla por sistema, de tal forma que las conductas contradictorias con la propia conveniencia se invalidan por considerar que nunca hay un sentimiento noble que pueda guiar criterios que no comparten; todos tienen que estar sometidos a un tráfico económico que trasmute toda convicción en un servilismo interesado.

La gente normal, la que considera que a veces se puede coincidir con un liderazgo y otra discrepar, está saliendo huyendo de la política entendida como una secta de la que nunca se puede desentonar y cuyos códigos más abyectos sostienen que las posiciones contrarias son interesadas y las propias gratuitas, en una ecuación que se rompe al suponer que los mercenarios solo habitan en el universo contrario.

Personalmente cada vez me divierte más la provocación de poder escribir todo lo que se me antoja independientemente de la ubicación política de los personajes públicos. La mayor satisfacción la produce la constatación de que hay disminuidos intelectuales en todas las latitudes, que se entregan a la política como los hinchas más desesperados, que no entienden la vida al margen de la adrenalina que liberan insultando a los jugadores del equipo contrario. A todos estos talibanes que necesitan convertir en dios infalible a su jefe de filas y demonizar al adversario, sin reconocerle ninguna capacidad de virtud, va dedicado este articulo, agradeciendo a que la bilis que destilan cada día me haya aliviado la obligación de discurrir un artículo dedicado a cosas transcendentes.

La mayor satisfacción que puede tener un periodista es la constatación de que le insultan desde todos los rincones del espectro político. Cuando se tiene la fortuna de que disparan desde las filas de Rajoy y también desde las de Rodríguez Zapatero, uno tiene la inmensa satisfacción de que pensar que está acertando. Ahora cualquier idiota, de derechas o de izquierdas, tiene acceso a una cuenta de Internet. Un cordial saludo a todos estos fundamentalitas con el ruego de que lo sigan siendo, porque si no, no se de que ibamos a esribir algunos días.

De: Carlos Carnicero

ELS DEMÒCRATES PARLEN!

2006-12-15T02:42:00.000-08:00

La societat civil santcugatenca es mobilitza contra les agressions als partits i les entitats.

Unes seixanta persones s'han concentrat aquest dijous davant la seu del PSC per rebutjar les agressions contra partits polítics i entitats, com la que va patir l'agrupació socialista la setmana passada. Representants de tots els grups polítics del consistori i d'algunes entitats de la ciutat han participat a la mobilització, que ha deixat clar que a Sant Cugat 'no hi ha lloc' per als violents.

El portaveu municipal del PSC, Salvador Gausa, ha agraït les mostres de suport i solidaritat dels partits i les entitats santcugatenques envers l'agrupació socialista. La seva seu va patir la matinada de dijous passat un nou atac, el quart que registren en només dos anys. Salvador Gausa ha demanat la 'unitat' dels demòcrates per mostrar sense escletxes el rebuig de la ciutadania a les actituds violentes.

Gausa s'ha dirigit als autors de les agressions, que encara no han pogut ser identificats per la policia, i els ha qualificat de 'feixistes'.

La concentració, que ha reunit una seixantena de persones, ha inclòs la lectura d'un manifest ciutadà 'de suport a la lliure activitat política, social i cultural'. Rogeli Padró, l'encarregat de representar la veu de la societat civil, ha deixat clar que a Sant Cugat 'no hi ha lloc' per a la violència.

Padró ha qualificat de 'sectària, xenòfoba i feixista' la violència que en els darrers temps ha afectat les seus de partits polítics i algunes entitats de la ciutat, així com algunes persones del municipi.

MANIFEST CONTRA EL FEIXISME!

2006-12-13T04:07:00.000-08:00

ATAC FEIXISTA A LA SEU DEL PSC DE SANT CUGAT

La nit del 6 al 7 de desembre es va produir un atac feixista a la seu local del PSC de Sant Cugat, consistent en el trencament dels vidres de la façana mitjançant el llançament de pedres.

Al voltant de l’una de la matinada la policia local de Sant Cugat del Vallès va alertar de l’agressió a la seu del nostre partit. Aquest és el quart atac amb pedres que rep la façana de l’Agrupació del PSC en els darrers dos anys. Durant aquest temps també ens han amenaçat, pintat i embrutat el local.

Aquests atacs són delictes de doble significat i doble gravetat. D’una banda són delictes contra la propietat privada, que han generat importants danys materials i perjudicis a les persones que formen l’Agrupació i a la pròpia entitat.

D’altra banda, són atemptats frontals contra la democràcia. Es menysprea el sentit que tenen els partits polítics en un sistema democràtic. Amb aquest atac s’amenaça i s’insulta al conjunt del poble de Sant Cugat i s’altera el nostre sistema de convivència, adoptat lliurement per la majoria de la ciutadania.

Sant Cugat no pot acceptar aquests comportaments incívics i perillosos. Sant Cugat vol viure en pau. La manera de relacionar-se en democràcia, entre persones civilitzades, és a través de la paraula, del diàleg, del raonament, del vot i de les lleis.

La violència, la força, la imposició, la fúria i la brutalitat, no són admissibles entre persones reflexives i intel·ligents, són pròpies de persones dèspotes, tiranes, i de dictadors i intolerants, com Pinochet i Franco.

El PSC ha pres les mesures preventives necessàries, ha tramitat les denúncies davant la Policia Local i els Mossos d’Esquadra, i ha aportat les proves oportunes per intentar aclarir els fets i identificar els culpables. Sempre a l’empara de la llei, defensarem el nostre dret a la llibertat d’expressió i de participació política.

El PSC expressa el seu agraïment a les persones, entitats i associacions santcugatenques que li han manifestat el seu suport i el rebuig a les agressions.

Comissió Executiva de l’Agrupació del PSC de Sant Cugat.

12.12.2006

PD: Demà dijous a les 19:30h a la seu del PSC de Sant Cugat queda convocada una concentració per rebutjar aquest atacs contra la nostra democràcia. Us hi esperem a tots/es.

2006-12-06T15:52:00.000-08:00

Montilla zanja el conato de guerra de las banderas

“En no más de 45 segundos”, según una afortunada expresión oficial, el president José Montilla resolvió el pequeño incidente provocado al descubrirse que en la sede del Departamento de Gobernación de la Generalitat, cuyo titular es el consejero republicano Joan Puigcercós, no ondeaba la bandera española y sí lo hacía la senyera, esto es, la bandera catalana.

Sin alharacas de ningún tipo, en la reunión del Consejo de Gobierno de la Generalitat, celebrado el pasado martes, Montilla recordó a todos los consejeros del Govern d’Entesa que preside su obligación de “cumplir y hacer cumplir todas las leyes”, incluida la ley estatal 39/1981, de símbolos oficiales. Esta ley establece que “la bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica, provincial o insular y municipal del Estado”.Nuevo estilo Este simple gesto de autoridad de Montilla, que fue acatado de inmediato y sin ningún tipo de reservas por todos sus consejeros, demuestra todo un nuevo estilo en el ejercicio de la Presidencia de la Generalitat.

Incidente menor Según todos los indicios, la retirada de la bandera española en el exterior de la sede central de Gobernación fue realizada por un simple funcionario por iniciativa propia. El consejero Puigcercós recriminó al responsable e hizo que la enseña fuese izada de nuevo, como ya lo había hecho hacer su antecesor en el cargo, el socialista Xavier Sabaté, que fue quien corrigió la decisión de sus dos predecesores republicanos, Joan Carretero y Xavier Vendrell, durante cuyos mandatos en el anterior gobierno tripartito tuvieron siempre una sola bandera, la senyera, en el exterior de la sede central de su departamento.

Antecedentes varios A diferencia de lo que fue habitual en el País Vasco, en Cataluña no ha habido prácticamente ningún incidente propio de la tan traída y llevada guerra de las banderas. Durante el casi cuarto de siglo de los sucesivos Gobiernos de la Generalitat presididos por Jordi Pujol, casi siempre únicamente con consejeros de CiU, por regla general se cumplió la ley, como había sido habitual en la época de la Generalitat republicana, durante la cual la bandera de la República no sólo ondeaba siempre en los principales edificios oficiales sino que estaba presente en casi todas las grandes manifestaciones populares. Sólo en algunos municipios catalanes gobernados por nacionalistas han surgido en alguna que otra ocasión, durante las últimas décadas, incidentes menores al respecto.

CiU intenta pescar en aguas revueltas Desde las filas de CiU se ha intentado aprovechar este suceso tan menor para pescar en aguas revueltas. Artur Mas ha declarado que le parecía “contradictorio” que ERC “retirase de alguna consejería” la bandera española después de haber llevado a la Presidencia de la Generalitat a “un españolista” como Montilla, mientras que uno de los dirigentes convergentes más directamente vinculados a Mas, David Madí, al igual que las Juventudes Nacionalistas de Cataluña (JNC), acusaron a ERC de “sumisión al PSOE” y de haber hecho “un gran ridículo”.

CiU, ocho años con el PP No deja de ser curioso que una formación política como CiU, que durante los ocho últimos años de su permanencia en el Gobierno de la Generalitat lo hizo de la mano y gracias al apoyo parlamentario del PP, al que CiU dio su apoyo durante aquellos años en las Cortes, utilice ahora este tipo de lenguaje radical. Artur Mas parece no querer recordarlo.

Sorprendente Hay que añadir a esto que Artur Mas también ha criticado a Montilla por asistir a la conmemoración institucional del Día de la Constitución celebrada en las Cortes, algo que ningún president de la Generalitat había hecho en los últimos 18 años. La presencia de Montilla en dicha celebración del Día de la Constitución es otra muy buena muestra de su personal estilo presidencial, que quiere ser eminentemente institucional y leal. Sorprende que CiU critique ahora una práctica que fue habitual por parte de Jordi Pujol en los primeros años de su largo mandato presidencial. También resulta sorprendente que una práctica que no pareció escandalizar a nadie, aun siendo habitual en los últimos años la ausencia de la bandera española en algunos edificios públicos de Cataluña, se haya querido instrumentalizar ahora de una forma burda y sectaria.

Ni “guerra” ni “batalla” Para desesperación de los extremistas y radicales de un signo y otro, tanto para los nacionalistas españoles de la COPE y El Mundo como para los nacionalistas catalanes de CiU, en Cataluña no hay ni habrá guerra de banderas. Por no haber, no ha habido ni tan siquiera una batalla. El personal estilo presidencial de José Montilla, definido tanto por su autoridad política en la exigencia del cumplimiento estricto de la ley como por su carácter de profunda lealtad institucional, no permitirá que sucesos tan anecdóticos pongan en cuestión la labor de su Gobierno.

J.G.-S.

CONSTITUCIÓN, LAICIDAD Y EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

2006-12-05T07:07:00.000-08:00

Manifiesto del PSOE con motivo del XXVIII aniversario de la Constitución

En el año 2006 España conmemora el XXVIII Aniversario de la Constitución de 1978 que, junto a la Constitución de 1931, representa la más alta plasmación en la historia del pueblo español de su voluntad de vivir en un régimen democrático. Se trata, como cada año, de un acontecimiento que debe llenar de orgullo y satisfacción a los españoles pues, no en vano, tras la quiebra del régimen republicano y con él, de la legitimidad democrática, el vivido desde la promulgación de la Constitución del 78, ha sido el único período constitucional de normalidad democrática y estabilidad política.
La nuestra es una Norma Fundamental cuya elaboración estuvo presidida por la voluntad de consenso, concordia y generosidad de todas las fuerzas políticas llamadas a representar a los ciudadanos en el año 1977 y, en cuya aprobación, jugó un papel esencial el entusiasmo de un pueblo, el español, ávido de libertad y democracia.
La Constitución de 1978 es una norma básica que garantiza el ejercicio en igualdad del amplio catálogo de derechos y libertades atribuido a los ciudadanos y que diseña un marco para la convivencia en paz asegurando la cohesión y la estabilidad política, social y económica del país.
Como pone de manifiesto el actual proceso de renovación de nuestro Estado autonómico, en dicho marco de convivencia diseñado por la Norma Fundamental española tiene cabida la articulación de la diversidad territorial que caracteriza a la España plural. Pero, además de dicha diversidad territorial, nuestra Norma básica sienta las bases para el desarrollo de otro tipo de diversidad: el que deriva del libre y plural ejercicio del derecho de libertad de conciencia de todos sus ciudadanos. En un momento como el actual, en el que el fenómeno migratorio está convirtiendo a la sociedad española en una sociedad multicultural, es preciso recordar y reafirmar el valor de un principio constitucional, el de Laicidad, cuya vigencia es esencial para que nos hallemos en grado de revalidar los ya veintiocho años de convivencia en libertad que han conducido a España a un estatus de progreso y estabilidad sin precedentes. Y ello porque la Laicidad se configura como un marco idóneo y una garantía de la libertad de conciencia donde tienen cabida todas las personas con independencia de sus ideas, creencias o convicciones y de su condición personal o social, siendo por ello requisito para la libertad y la igualdad.
Los fundamentalismos monoteístas o religiosos siembran fronteras entre los ciudadanos. La laicidad es el espacio de Integración. Sin laicidad no habrían nuevos derechos de ciudadanía, serían delitos civiles algunas libertades como la interrupción voluntaria del embarazo, el matrimonio entre personas del mismo sexo, … y dejarían de ser delitos el maltrato a la mujer, la ablación o la discriminación por razón de sexo. Sin laicidad sería difícil evitar la proliferación de conductas nada acordes con la formación de conciencias libres y críticas y con el cultivo de las virtudes cívicas.
Desde la laicidad se garantiza la convivencia de culturas, ideas y religiones sin subordinaciones ni preeminencia de creencias, sin imposiciones, sin mediatizar la voluntad ciudadana, sin subordinar la acción política de las Instituciones del Estado Social y Democrático de Derecho a ningún credo o jerarquía religiosa. La Laicidad es garantía para desarrollar los derechos de ciudadanía ya que el Estado Democrático y la Ley, así como la soberanía, no obedecen a ningún orden preestablecido de rango superior, pues la única voluntad y soberanía es la de la ciudadanía.
Creemos que el respeto a todas las opciones que suscita la vida personal y social, el respeto de la discrepancia y de la diferencia y la apreciación de la riqueza de la diversidad de concepciones y valoraciones son pilares esenciales del entendimiento democrático. Sin embargo, el cultivo del derecho de libertad de conciencia y la autonomía moral, ideológica o religiosa de los individuos, debe conciliarse con la potenciación del mínimo común ético constitucionalmente consagrado integrado por el conjunto de valores que constituyen las señas de identidad del Estado Social y Democrático de Derecho: igualdad, libertad, justicia, pluralismo, dignidad de la persona y derechos fundamentales.
En una sociedad cada vez más plural en la que se hallan en circulación pluralidad de códigos éticos, fruto, entre otros factores, de la generalización de los movimientos migratorios, uno de los desafíos más importantes que se plantean a los poderes públicos tras veintiocho años de vigencia constitucional, es contribuir a la formación de “conciencias libres, activas y comprometidas” con el “mínimo común ético constitucional”, esto es, con el patrimonio común de valores constitucionalmente consagrado.
Y es en dicho marco donde el legislador democrático ha asumido la parte de responsabilidad que le corresponde incluyendo en la nueva Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, la asignatura Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, una materia que trata de dar cumplimiento al mandato constitucional de promocionar los valores que integran lo que el ilustre constitucionalista Francisco Tomás y Valiente dio en llamar “ideario educativo constitucional” recogido en el artículo 27.2 de la Norma Suprema. La Constitución española del 78 no diseña una enseñanza valorativamente neutral sino que hace pivotar el sistema educativo sobre el deber de trasmitir y promocionar el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales como el modo más adecuado para consolidar y perpetuar la vigencia del propio régimen constitucional y la convivencia de todos.
En el vigésimo octavo aniversario de la Constitución española de 1978, los socialistas queremos manifestar nuestro compromiso con el fomento inobjetable de la ciudadanía como eje de la democracia y por ello nos congratulamos de la creación de una nueva materia curricular que no hará sino fortalecer dicho valor.

La JSC contra la SIDA

2006-12-04T01:56:00.000-08:00

La JSC reparteix preservatius i informació contra la Sida.

La secció local de la JSC ha commemorat aquest divendres el Dia Internacional contra la Sida amb un estand informatiu a la plaça de Lluís Millet. Sota el lema 'Que se corra la voz contra el sida. Pásalo', la formació ha repartit preservatius, llaços vermells i diferents fulletons d'informació per sensibilitzar la població.

La branca juvenil del PSC de Sant Cugat ha posat a disposició dels santcugatencs tota mena d'informació, així com preservatius i llaços vermells per sensibilitzar la població al llarg de la diada. La iniciativa, que s'ha presentat sota el lema 'Que se corra la voz contra el sida. Pásalo', pretenia crear una xarxa d'informació entorn la malaltia, tal com ha destacat el primer secretari de les JSC, David Gutiérrez.

Des de les joventuts socialistes han valorat positivament la seva implicació en temes que són 'realment importants per a la societat'. En aquesta tercera edició de la proposta, la JSC també ha enviat missatges de mòbil amb el lema de la campanya per incidir encara amb més força amb l'objectiu de conscienciació.

Manifest Contra la Violència de Gènere

2006-11-27T04:51:00.000-08:00

MANIFEST CONTRA LA VIOLÈNCIA DE GÈNERE
“l’amor no es dolor ni submissió”

El 25 de Novembre va ser declarat des de el moviment feminista del 1981 “Dia Internacional contra la violència de gènere” i al 1999 la ONU va donar oficialitat a aquesta data.

L’any passat, per aquestes dates les xifres de víctimes de violència de gènere eren alarmants. 52 morts, més de 45 mil denúncies per maltractaments, més de 5 mil delictes d’abús, assetjament o agressió sexual i més de 9 mil ordres de protecció. Finalment al 2005 el balanç va ser de 62 dones mortes a mans de les seves parelles i en un percentatge molt elevat aquestes dones tenien entre 18 i 35 anys. Aquests any el número de víctimes continua augmentant i en aquests 11 mesos 59 dones han estat assassinades per les seves parelles.

Aquestes xifres ens demostren la magnitud i gravíssimes conseqüències socials que té aquesta violència, que la situen a l’àmbit públic dels terrorismes ja que es un atemptat contra la vida, la integritat física i moral, la capacitat de decisió, el desenvolupament personal i la autoestima de les dones.

La violència contra les dones es una de les més degradants violacions dels drets humans i continua progressant globalment. No té fronteres, no distingeix entre cultures ni nivells econòmics, es present a casa, a la feina, als centres educatius i al carrer.

Aquesta violència de gènere es mostra més que evident de que la societat segueix dominada per una cultura que té el seu origen en el patriarcat, una forma de domini i d’organització social que fomenta la pràctica discriminatòria, el masclisme i la idea de que les dones han de seguir mantenint-se als espai secundaris, darrera de qui, suposadament estan destinats a dominar el món.

La discriminació en l’accés laboral i en els salaris, el sexisme publicitari i la explotació sexual són algunes de les proves de que la societat continua percebin a les dones com a éssers desiguals i subalterns.

Davant aquestes situacions, les diferents instàncies governamentals han de propiciar unes relacions igualitàries entre dones i homes i donar solució a aquests greus atemptats contra els drets humans. La llei de mesures de protecció integral contra la violència de gènere, aprovada fa dos anys, suposa un gran avenç, però no es suficient ja que cal la implicació de tots i totes, especialment dels joves que som els principals responsables de modificar aquesta realitat avançant i treballant per una educació i transmissió de valors que facin veure a la societat la urgència d’un canvi cap a posicions igualitàries per perseguir i acabar amb aquesta violència.

Es per aquest motiu, que avui 25 de novembre, la Joventut Socialista de Catalunya a Sant Cugat (JSC), fem constar el nostre rebuig a qualsevol tipus de violència, el compromís de seguir lluitant contra la situació que pateixen les dones víctimes d’aquest terrorisme de gènere i de difondre els valors a favor de la igualtat, tolerància i respecte entre tota la ciutadania.

Es urgent i fonamental la ruptura dels tòpics que divideixen la societat per gèneres, la aplicació de mesures preventives com introduir al sistema educatiu principis d’igualtat i respecte, fomentar les relacions de cooperació entre gèneres i el rebuig a qualsevol actitud o comportament violent.

Hem de seguir lluitant per la paritat, per una societat amb igualtat de drets i oportunitats, en defensa dels drets sexuals i reproductius on es treballi per un canvi cultural i es reconegui el paper tan fonamental de les dones al llarg de la història.

La justícia ha de reaccionar i la societat ha de prendre consciència. Es per això que es fa imprescindible que totes les dones i homes, col·lectius, entitats i poders públics dins la seva esfera de responsabilitat contribueixi a la eliminació de la violència de gènere.
Perquè encara resta molt per fer, perquè totes i tots en som responsables i “l’amor no es dolor ni submissió”.

JSC Sant Cugat del Vallès
Elena Vila: Secretaria d’igualtat Justícia I Moviments Socials

AL PP SE LE VE EL PLUMERO!!!

2006-10-20T12:39:00.000-07:00

Los populares se suman al PSOE e IU, al votar los seis títulos del texto

El PP apoya la "muerte digna" y la enseñanza laica del Estatuto andaluz

Al PP le pasa lo que a cualquier mentiroso, que de tanto mentir ya no sabe que es lo que dijo o voto cuando se debatía tal o cual tema. Vamos o mentía antes con el Estatuto de Cataluña o miente ahora en el Estatuto de Andalucía, yo personalmente creo que metía antes, ya que su único objetivo era sacar reditos electorales a costa de enfentar al resto de España contra Cataluña, la llamada catalanofobia.

Una nova secció: LA FOTO DENÚNCIA

2006-10-18T09:56:00.000-07:00

Avui inauguro una nova secció en aquest blog: la FOTO DENÚNCIA. Un espai dedicat a mostrar la varitalbe realitat Sant Cugatenca i del significat social que té un govern Convergent. Ahir de camí cap a la Seu del PSC per a començar a preparar l'acte a la Casa de Cultura on comptavem amb la presència de la Consellera de Salut Marina Geli; quan passava pel carrer Valldoreix, el carrer més comercial, vaig veure aqueta deplorable imatge. No em vaig poder resistir a fotografiar el que estava veient. Faig dos preguntes: Aquesta és la manera que té l'ajuntament de donar qualitat de vida als ciutadans i de recolzar al petit botiguer? Això, com tot a Sant Cugat, també es responsabilitat de la Generalitat? Una cultura cívica no és simplement el fet de posar anuncis al cinema o agents cívics que no existeixen. La cultura cívica s'ha de treballar cojuntament amb el ciutadà, dia a dia.

Per últim animar a tots i totes les ciutadanes a participar en aquesta secció, a través de la pàgina web www.jscsantcugat.org. Feu-nos arribar les vostres fotogràfies!

David Gutiérrez.

Inicio de campaña de la Joventut Socialista de Catalunya!

2006-10-17T06:28:00.000-07:00

El domingo 15 empezó la campaña electoral y las JSC lo celebramos a lo grande. Aquí os presento algunas fotografías para que os hagais una idea:

Los compañeros de Sant Cugat con Juan Ramon de CQC, que gran foto!

Sin duda la foto que nunca olvidaremos! No tiene palabras.

La pareja que sin duda ha hecho del PSC el mejor partido de Catalunya!

La JSC amb l'exalcalde de Barcelona i actual Ministre d'Indústria.

Las Socialistas de Sant Cugat!

Y para finalizar:

El matón del PP! Cuidado con él!!

Ernest Maragall critica la Catalunya de "xec i mercat" de CiU

2006-10-17T04:31:00.000-07:00

El membre de l'executiva del PSC Ernest Maragall ha dit que Catalunya corre el risc de retrocedir en inversions socials si CiU arriba al govern. Maragall creu que en les eleccions de l'1 de novembre es contraposarà el model de ‘xec i mercat', en referencia a les promeses electorals dels nacionalistes, i el model de drets, serveis i inversió dels socialistes. Segons el dirigent socialista, l'oferta electoral de CiU es troba "més a la dreta que la cancellera alemanya Angela Merkel". Ernest Maragall també ha criticat el lema de campanya de CiU ("Estimar Catalunya. Gobernar bé") perquè considera que estimar el país no és patrimoni de cap formació. "Em fereix que algú digui que estima Catalunya en el seu eslògan. Que els altres no estimem el país? Que en tenen l'exclusiva?", ha preguntat Maragall.

Font: e-noticies.

L'oposició troba a faltar inversions als districtes i qualifica els pressupostos d'electoralistes

2006-10-17T03:36:00.000-07:00

Els grups de l'oposició rebutgen els pressupostos municipals del 2007 aprovats per l'equip de govern perquè els consideren continuïstes, propagandístics i insuficients. PSC, ICV-EA i PP troben a faltar inversions importants als districtes i alerten d'un possible desequilibri territorial. Des de l'equip de govern consideren, en canvi, que els pressupostos responen a un bon model de ciutat i són clarament socials.

Font: Ràdio Sant Cugat

LAMENTABLE!

2006-10-14T07:00:00.000-07:00

Hoy es un día triste para la política catalana y para todos aquellos que creemos en la política. Para aquellos que creemos en ella como un valor indispensable y como una herramienta de transformación social, vuelvo a repeteir que hoy es un día muy triste. El partido catalán de DERECHAS por antonomasia, el llamado CONVERGENCIA, ha editado un DVD menospreciando e insultando la acción de un gobierno PROGERESISTA el qual se presento con un proyecto modenizador, social y responsable para gobernar Cataluña. Se burla del trabajo desempeñado por un gobierno de izquierdas que ha invertido todas las tendencias, en inversión pública, en educación, en sanidad, en agricultura, que ha conseguido un nuevo Estaut para los ciudadanos y ciudadanas de Cataluña. Pero lo más grave de todo es que se ha burlado de todos aquellos que quisimos el cambio y que ahora seguimos luchando para que ese cambio no cambie, por que eso sería ir hacia atrás. Se ha burlado de todas aquellas personas que dijeron: "se acabó" de tanta derecha, que dijeron que había llegado la hora a los catalanes, que havia llegado la hora de dejar atrás la Catalunya Nacional y que havia que empezar a caminar hacia la Catalunya Social. De toda esa gente, Arturo Mas y toda la camarilla que le sigue, se han burlado. Sólo me queda una cosa que decirle a Arturo Mas al respecto de la edición de este DVD: el dia 1 de novembre els catalans i catalanes de bé, els i les que ens creiem realment el projecte català, els i les que ens considerem progressistes, els i les que no volem la DRETA, votarem a JOSE MONTILLA.

Pero bueno convergencia prefiere acabar convirtiendose en una película de ciéncia ficción. Nosotros el Partit dels Socialistes de Cataluña preferimos seguir siendo la opción real de govierno. Cada uno decide ser lo que quiere.

TV3 exige que retiren las imágenes del documental antitripartito

El PSC, a menos de dos puntos de CiU

Declaracions polítiques...

2006-10-11T05:44:00.000-07:00

En aquest post, vull comentar sense que ningú s’ofengui, certes declaracions que han fet organitzacions polítiques joves (totes elles respectables), bé per l’edat dels seus membres o per la seva recent creació, a la ciutat Sant Cugat del Vallès. Declaracions totes elles molt peculiars i que unes no tenen res a veure amb les preocupacions de la ciutadania, sigui jove o no, i l’altre no té res a veure amb la realitat.
Són tres declaracions de tres organitzacions nacionalistes que segons totes tres lideren el panorama polític jove a la ciutat, però que cap de les tres es preocupa dels problemes socials, la qual cosa no ens té perquè estranyar ja que no són socialistes.

Les notícies estretes de la web de Ràdio Sant Cugat diuen el següent:

1) Titular: “Les JNC reclamen el reconeixement internacional de les seleccions catalanes”. Fins aquí res a dir, ja que cadascú és lliure de demanar el reconeixement internacional del que consideri oportú, sempre i quan no atempti contra res ni contra ningú. Les declaracions dels portaveus no es surten del que dicta el partit, repetint una mateixa frase i un mateix argument fins a l’infinit, al més pur estil popular. La qüestió és que al final de la notícia critiquen al candidat José Montilla per no donar suport a les seleccions. José Montilla va fer unes declaracions dient que el que ara necessita Catalunya un govern que treballi fer a enfortir el nostre Estat del Benestar, que la seva prioritat com a candidat es fer del nostre model d’Estat del Benestar un referent a seguir. Jo crec que aquests joves de la JNC i per definició neo-liberals, el que els hi preocupa és que els catalans i catalanes gaudeixin d’una millor cobertura social, no que Montilla recolzi o no les seleccions catalanes, ells per exemple no volen que tots aprenem Anglès sinó rebaixar els impostos a aquells que tinguin un bon nivell d’Anglès! Per cert que opinen de les declaracions de Duran sobre les Seleccions Catalanes?
2) Titular: “Les JERC no faran festa pel Dia de la Hispanitat”. La notícia comenta que les JERC es disfressaran d’escombriaires i es posaran a netejar els carrers de Sant Cugat. Fins aquí tot correcte, perquè cadascú celebra el dia de la Hispanitat com millor sap. En aquesta notícia també al final, Ramon Puigneró aprofita per a comparar políticament a Arturo Mas i José Montilla dient que són el mateix. Crec que les JERC han arribat a tal punt d’abstracció que ja no saben diferenciar entre el neoliberalisme de CiU i el socialisme del PSC. Però des de aquí els vull comunicar que per si no se’n recorden que a Sant Cugat governen amb CiU. S’ha de tenir valor!
3) Titular: “La CUP diu que els Mossos frenaran els robatoris a les cases luxoses però no els atacs feixistes”. Afirmen que “més presència policial no vol dir més seguretat ciutadana”, home pot ser no, però més difícil ho tindran aquells que vulguin delinquir. Els cossos de policia estan formats per homes i dones, no per herois i heroïnes o deus celestials omnipotents que tot ho saben. Dones i homes que amb el seu compromís vetllen per a que les nostres llibertats siguin protegides i garantitzades. Jo crec que tenen un problema amb els cossos de seguretat, no els hi agradava la Guardia Civil, ni la policia Nacional i ara tampoc els agraden els Mossos d'Escuadra, només els hi agraden les seves normes i punt. La pregunta que em faig quan diuen que els atacs feixistes no seran frenats és la següent: Atacs feixistes només són els que us afecten a vosaltres o també és aquest?

Valorant certes notícies...

2006-10-09T14:56:00.000-07:00

Avui com cada matí, mirant l'actualitat política, econòmica, esportiva a través de les diferents webs dels diferents diaris vull comentar tres notícies que per a mi tenen la seva importancia.

La primera notícia és el rebuig que ha rebut el Partit popular per part de la justícia, no a ells en particular, sinó al seu recurs d'empar davant del Tribunal Constitucional sobre la qüestió dels Papers de Catalunya a Salamanca. I es que no es podia esperar un altre resultat. Fer política només per a provocar crispació i confrontar territoris, i el que és encara pitjor ciutadans, atenit-se només a la passió i no a la raó i la realitat de les coses comporta fer el més estrepitós dels ridículs, tal i com ho estan fent els dirigents de la ultradreta del PP. Segurament aquest només serà el principi. Dic el principi perque després arribarà el rebuig del recurs contra l'Estatut de Catalunya, que va ser ampliament debatut i recolzat pel conjunt de la ciutadania Catalana.

El Tribunal Constitucional (TC) diu: " No puede sustituir ( en referència a ell mateix) a los órganos parlamentarios en la tarea interpretativa de las normas jurídicas que deben aplicar ni juzgas su acierto. (...) la demanda carece de contenido constitucional que justifique un pronunciamiento sobre el fondo".

Vamos que no hay cosa más ridícula que presentar algo en el sitio donde no corresponde. A ver Señor Rajoy, la ropa se guarda en el armario y no encima de la silla, la carne se compra en la carnicería y no en la ferretería, y las mentiras se buscan como no en el Partido Pupular, como no podría ser de otra forma, usted lo sabe mejor que nadie! Ayayay! que hizo también campana en el décimo episodio de El Barrio Sésamo, y nosotros que nos pensábamos que sólo se saltó el primer capítulo donde se aprendía la diferencia entre izquierda y derecha... es que encima somos buena gente!

La segona notícia que voldria resaltar és el partit de fútbol entre Catalunya i Euskadi. Un partit que lluny d'utilitzar l'esperit esportiu ho va fer com a plataforma política, més interessada en demanar l'independència de Catalunya que per a reivindicar les Seleccions Catalanes de fútbol que era, a priori, el seu objectiu. De totes les banderes i megasuperbanderes no n'hi havia ni una senyera símbol de tots i totes els i les catalanes. Crec que no hi ha res més anti-català que l'estelada, símbol representatiu d'uns quants i excloent d'una majoria. D'aquest tema en continuarem parlant.

Només un últim apunt, la federació Catalana de fútbol va xifrar en 56.354 els espectadors que es van donar cita a l'estadi, per altra banda remarcar que la tercera gradaria no hi havia ningú, una imatge desamparada, sobretot si es té en compte el número elevat d'entrades entre invitacions i compromisos isntitucionals que es van repartir.

I la tercera i última notícia és que Montilla avisa de que un "Front Nacionalista" dividiria a Catalunya. Aquesta afirmació la va fer en el marc de la celebració de la festa de la Rosa de Sant Celoni. Montilla no pot estar més encertat. Diu: "El Front Nacional sumatori entre CiU+ERC, trencaria la cohesió social dels catalans dividint el país en dos, a la vegada que crearia una confrontació amb la resta d'Espanya". A mi aquest nom de Front Nacional, no sé perquè, em recorda a Frente Nacional, bé... és igual.

En definitiva que els catalans i catalanes progressistes hem de treballar i anar a votar per a que José Montilla sigui el próxim president de la Generalitat de Catalunya, l'únic que pot continuar la tendència creixent en inversió de benestar social, educació, sanitat, treball, habitatge...

Montilla ha de ser el nostre president!

QUEDAS CONVOCADO!

2006-10-09T13:36:00.000-07:00

Empieza la juerga!!!!

El domingo día 15 es el punto de partida, en el polideportivo Salvador Gimeno, en Sant Joan Despí a las 21.00 horas.No solo estais invitados/as, sino que es un acontecimiento que no os podréis perder.

Primero cenaremos y después, más de 100 ordenadores conectados a internet, jóvenes creadores editando material de campaña, seguidores y creadores de blogs, internautas de todo tipo, etc... nos daremos el gustazo de trabajar un día juntos.

Todo ello acompañado de una cena y la colgada del primer cartel de campaña.

Es por ello que la Joventut Socialista de Catalunya va a estar al pie del cañón para ganar estas elecciones, para no dar ni un paso atrás, para detener a la derecha rancia de este país.

STOP DRETA! Ni un pas enrere!

Siguiendo la meme que me ha enviado el compañero Saül Caballero y para seguir haciendo más extensiva la convocatoria al inicio de campaña propongo a los siguientes bloggers:

Laure Gutierrrez (Sentmenat), Albert Torra ( Lleida) i David Maldonado ( Comarques Gironines)

TODO UN SÍMBOLO DE LA TRANSICIÓN

2006-10-07T08:10:00.000-07:00

'El Guti', veterano dirigente del PSUC, muere a los 77 años.

Dos crespones negros en una bandera del PSUC y una senyera colgadas del balcón de la sede barcelonesa de ICV revelaban ayer el duelo por la muerte de Antoni Gutiérrez Díaz, el Guti. Desde que, a mediodía, se conoció el fallecimiento del histórico dirigente del Partit Socialista Unificat de Catalunya (PSUC), las llamadas de apoyo y pésame no cesaron en la calle de Ciutat. Los representantes de todas las fuerzas políticas se apresuraron a destacar el importante papel del Guti en la lucha antifranquista y la transición.

Gutiérrez Díaz, de 77 años, murió ayer a las 13 horas en el hospital Mutua de Terrassa, donde estaba ingresado en estado de coma tras sufrir una crisis cardiorrespiratoria el pasado sábado en Santiago de Compostela. La familia anunció ayer que celebrará un funeral íntimo.La Generalitat está estudiando una fecha para entregar a los familiares del fallecido la medalla de oro de esta institución, que le fue concedida el pasado lunes. La inminencia de la campaña electoral hace prever que este acto será, con toda probabilidad, antes del jueves.El presidente de ICV, Joan Saura, lamentó la pérdida de su compañero de filas, de quien recordó la "seriedad" con la que desarrollaba su trabajo. "La historia de la Catalunya del siglo XX no puede escribirse sin el PSUC, y la historia del PSUC no puede escribirse sin el Guti", señaló el ecosocialista.

Hijo de Premià de Mar (Maresme), esta población decretó ayer día de duelo y en las próximas horas decidirá qué homenaje le rinde.

LARGA TRAYECTORIAPediatra de profesión, Gutiérrez Díaz fue detenido por primera vez en 1953, tal y como recordó ayer Saura. Posteriormente, en 1959, ingresó en el PSUC y fue detenido en varias ocasiones. Cumplió tres años en la prisión de Burgos durante la dictadura franquista y, ya en 1973, estuvo otros tres meses en la cárcel por ser miembro de la Assemblea de Catalunya. Fue conseller de la Generalitat provisional de Josep Tarradellas, diputado en el Parlament y, ya en las filas de ICV, ocupó una vicepresidencia del Parlamento Europeo.El president Pasqual Maragall destacó el papel del Guti: "Sin él, hubiese sido muy difícil atravesar los oscuros años del franquismo", aseguró. Los mensajes de respeto al político se repitieron desde todas los partidos y colectivos. El exlíder del Partido Comunista de España, Santiago Carrillo, lo calificó de "combatiente valeroso e inteligente contra la dictadura". Desde el PSC, CiU, Esquerra o el PP también se multiplicaron las palabras de reconocimiento.

ICV suspendió las actividades previstas para hoy. El día 23, en el mitin central de Barcelona, recordará su figura.

Una vez pasadas las elecciones, a mediados de noviembre, dedicará un acto público a un político clave de la transición catalana.

Fuente: El Periódico de Catalunya.

RADIO SANT CUGAT NOTÍCIES

2006-10-06T04:45:00.000-07:00

El TSJC obliga l'Ajuntament a enderrocar la casa d'Àlex Corretja

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) obliga l'Ajuntament a enderrocar una casa de la urbanització Costa del Golf, propietat de l'extennista Àlex Corretja, abans del 5 de novembre. La sentència anul·la la llicència d'obres que va permetre la construcció de l'edificació perquè no es va respectar el pla parcial de la zona.

La realitat s'imposa a la demagògia d'en Victor Alexandre

2006-10-06T03:42:00.000-07:00

TV3 i el CAC van considerar que era "adequat"

Televisió de Catalunya i el Consell de l'Audiovisual han manifestat, en referència a la decisió judicial que obliga a retirar l'emissió del espot de la Plataforma Pro Seleccions Catalanes, que van "analitzar en el seu moment l'anunci i van decidir que el contingut era adequat. Ara, però, i després d'aquesta decisió judicial, ens veiem obligats a retirar-lo de la nostra antena". Per aquest motiu, el CAC ha demanat a Televisió de Catalunya que suspengui de manera immediata l'emissió del polèmic espot. La decisió del Jutjat Contenciós Administratiu número 9 de Barcelona ha donat la raó a la formació política Ciutadans-Partit de la Ciutadania, que va presentar un recurs contra la decisió del Consell de l'Audiovisual de Catalunya que la setmana passada va autoritzar l'emissió d'aquest anunci.

Noticia extreta: e-noticies.com

Es pot saber on és l'espanyolització de TV3, Victor Alexandre?

PER UNA VEGADA "ARTURITO" MAS NO ESTARÀ DAVANT DEL MIRALL (II)

2006-10-06T01:37:00.000-07:00

PER UNA VEGADA "ARTURITO" MAS NO ESTARÀ DAVANT DEL MIRALL

2006-10-05T14:07:00.000-07:00

El president de Convergència i Unió, Artur Mas, ha anunciat avui que assumirà davant notari els compromisos de respectar que presideixi Catalunya qui guanyi les eleccions, i de no pactar amb el PP per aconseguir la presidència de la Generalitat.

Afirmar això només vol dir una cosa: JUSTIFICAR-SE.

Justificar-se d'haver pactat anteriorment amb el PP, un partit que també es defineix com a liberal sobretot en termes econòmics no socials, primer a Madrid, lloc al que ara tanta mania tenen, i després al parlament de Catalunya, sota la condició de no tocar el tema Estatutari. En altres paraules, si volien continuar governant a Catalunya amb l'ajut del Partit Popular, no podien dur a terme les reformes que Catalunya necessitava per a adapar-se als nous temps, a les noves realitats. Amb patriotes com aquest no necessitem més Marianos, més Aznars, més Acebes, més Zaplanas...

Catalunya no es mereix un govern nacionalista que aturi, no solament reformes estatutaries, sinó que aturi fins i tot el temps!

Només amb Montilla i un govern de progrés els catalans i catalanes tindrem un país de futur!!

Montilla president.

FETS I NO PARAULES

2006-10-03T00:48:00.000-07:00

La ciutadania catalana i Catalunya com a país, ha de continuar el camí del progrés, de la modernitat, ha de continuar fomentant el creixement econòmic, de benestar social, d'infraestructures etc. No es pot donar un pas enrere o deixar d'apostar pel més important que ha tingut, que té i que tindrà mai catalunya que són els seus ciutadans i ciutadanes.

És important que les classes treballadores ens impliquem en les eleccions de l'1-N, Catalunya i nosaltres com a Catalans ens hi juguem molt. És per això que tots i totes aquelles que volguem que Catalunya tingui un govern socialista la nostra opció ha de ser clara i contundent: José Montilla.

RECULL FOTOGRÀFIC DE LA II ESCOLA DE FORMACIÓ ÀNGEL CASAS

2006-09-29T15:14:00.000-07:00

GRACIAS a todos y a todas los/las que participasteis de la escuela de formación. GRACIAS sobre todo a los ponentes de todas las sesiones: Consol Prados, Xavier Dominguez, Olivié Bayón, Raul Moreno, Josep Mª Sala y Toni Comín. También quisiera agradecer el apoyo de la Ejecutiva Nacional, de la Ejecutiva de Federación y de la Ejecutiva del PSC Sant Cugat. Para acabar quiero dar las GRACIAS a la persona que da nombre a nuestra escuela él es Àngel Casas, el primer alcalde SOCIALISTA que ha tenido Sant Cugat, es una gran persona y un buen COMPAÑERO, gràcies Àngel!. De verdad GRACIAS a todos/as amigos y amigas, compañeros y compañeras, os espero en la tercera edición.

Compañeros y compañeras de las Juventudes Socialistas de Sant Cugat ÁNIMO y a TRABAJAR!

Salut, República y Socialismo!

Libertad de expresión!

2006-09-27T16:08:00.000-07:00

Rubianes: “Me seguiré cagando en la España fascista”

GRUPOS ULTRAS CONVOCAN UNA PROTESTA POR EL ESTRENO DE LA OBRA EN LA SEDE DEL PSOE DE FERRAZ.

RUBIANES INSISTIÓ EN LA BARCELONETA EN QUE LA "ESPAÑA DEMOCRÁTICA" TIENE TODOS SUS RESPETOS.

AHORA EN SENTIDO CONTRARIO

2006-09-27T01:07:00.000-07:00

La mala distribución de la riqueza a nivel mundial siempre ha hecho que los trabajadores y trabajadoras se desplazaran de un lado a otro en busca de mejores condiciones de vida. Creo que ya es hora de tomarse en serio esta cuestión de alcance mundial. Dejarnos de discuros incendiarios como los del PP que constantemente nos ofrece recetas mágicas por no decir otro nombre, y que lo unico que hacen es desgastar, no al gobierno sinó a la convivencia y a la cohesión social.

P.D: Imagen tomada en Mayo de 1949.

Continuació del debat amb Xavier Mir

2006-09-26T05:38:00.000-07:00

Pel que veig el meu “recurs literari” no s’ha volgut entendre en els termes que jo vaig exposar l’última vegada. No s’ha volgut entendre malgrat dir que el que volia era que quedes la idea. Alguns comentaristes s’han dedicat a filosofar sobre economia d’empresa en lloc de debatre sobre la idea que jo exposava, com diria Einstein “Que el árbol no nos impida ver el bosque”, doncs bé, alguns han optat per veure només l’arbre.

Es clar que estic d’acord amb tu que Catalunya té personalitat pròpia i diferenciada de la resta d’Espanya (jo he inclòs aquí la paraula “resta”), però no és ni més ni menys, per exemple, que la personalitat pròpia i diferenciada que té València (cosa que els nacionalistes negueu amb rotunditat) amb Catalunya o la resta d’Espanya, per tant fins a quin punt això recolza la teva visó? Continuo dient que Espanya (nació cívica, segons la tradició francesa) o l’Estat espanyol és la suma de tots els pobles i el més important de tots els ciutadans, que lliurement volen viure i conviure. Només una minoria no vol això. Una minoria que fa molt soroll, que crida molt, que amenaça constantment, que crema banderes i que vol imposar la serva particular manera de veure el món. Som productius, això és innegable, però encara ho som més si treballem junts gallecs, andalusos, murcians, madrilenys, catalans etc. Torno a dir que la platja és la suma de tots els granets de sorra. La cooperació i la convivència a gran escala s’ha de fer amb unes regles del joc establertes i reconegudes, que en el nostre cas ja les tenim.

Totalment d’acord amb que la tradició federalista a Espanya ha estat per l’aportació que hi ha fet Catalunya, per tant, com a català considero que és el federalisme el camí a seguir, no el nacionalisme (defensat sempre per la dreta), ni ara l’anomenat sobiranisme o l’independentisme. Tu et fixes en la Primera República, jo prefereixo la Segona, qüestió de gustos.
Dius: ”veus que els representats polítics catalans tinguin el dret d’expressar-se en la seva llengua al Congrés com els castellans ho poden fer? La primera observació que vull fer-te és que ja es comença a veure que l’objectiu del sobiranisme continua sent el fet diferencial, al igual que el nacionalisme. La segona observació, és que jo també estic a favor de que es puguin parlar les diferents llengües cooficials de l’estat a la màxima institució de representació dels ciutadans, però el que també reconec es que la despesa que això suposaria a les arques de l’Estat seria important, cal pensar que la despesa en qüestions de traductors al parlament de la UE és d’1/3 del pressupost total. Saps quantes polítiques socials es podrien arribar a desenvolupar amb aquests diners? A Europa és encara d’alguna manera inevitable aquesta despesa, però a Espanya si que és evitable perquè tenim la sort de que el castellà (en aquest cas el podríem inclús considerar una eina de comunicació) ens és comú a tots i a totes. Per tant jo donaria el dret als diputats i diputades a expressar-se en la llengua que cadascú volgués però apel·laria a la cortesia a no fer-ho en la mesura del possible. La pregunta aquí és obvia, estaries d’acord en que al parlament de Catalunya es pogués parlar el castellà?

Vull tornar-te a recordar que la sobirania no la tenen les coses, sinó les persones, és a dir, la sobirania no la té Espanya sinó el conjunt dels espanyols, nosaltres inclosos. Catalunya és sobirana respecte a les seves pròpies lleis, al parlament de Catalunya s’aproven constantment lleis que només afecten a Catalunya. El referendum va ser votat només pel poble de Catalunya, i el resultat ja el saps.

Respecte al dret d’autodeterminació et passo el següent paràgraf per a la teva reflexió:

El principio (no derecho) de autodeterminación o de libre determinación se enuncia en la Carta de las Naciones Unidas de 1945 al establecer como propósito de la organización "fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos". La libre determinación de los pueblos elevada ya a la categoría de derecho aparece en 1960, en la resolución 1514 (XV) de la Asamblea de las Naciones Unidas, conocida como la "carta magna de la descolonización". El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 lo recogerá también en su artículo 1º: "todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural". Finalmente, la resolución 2.625 (XXV) de 1970, declaración sobre los principios de Derecho Internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los Estados, desarrollando las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, dispone que "el establecimiento de un Estado soberano e independiente, la libre asociación o integración con un Estado independiente o la adquisición de cualquier otra condición política libremente decidida por un pueblo constituyen formas del ejercicio del derecho de libre determinación". Además, precisa que todo Estado tiene el deber de promover la aplicación del principio de libre determinación, con el fin de "poner fin rápidamente al colonialismo, teniendo debidamente en cuenta que el sometimiento de los pueblos a la subyugación, dominación y explotación extranjeras constituye una violación del principio". Se añade también lo siguiente: "ninguna de las disposiciones de los párrafos anteriores se entenderá en el sentido de que autoriza o fomenta cualquier acción encaminada a quebrantar o menoscabar, total o parcialmente, la integridad territorial de Estados soberanos e independientes que se conduzcan de conformidad con el principio de la igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos antes descrito y estén, por tanto, dotados de un Gobierno que represente a la totalidad del pueblo perteneciente al territorio, sin distinción por motivos de raza, credo o color".

Per últim la teva resposta a la pregunta que et vaig fer és NO, la qual reflecteix que la raó no és per qüestions de tenir un Estat, perquè el cas era que la Generalitat tingués totes les competències, al igual que un Estat, la única cosa es que formaria part d’Espanya, una nació que en aquest exemple tindria dos Estats. L’objectiu és simplement l’independentisme, ara sota el nom de soberanisme en lloc del tradicional nacionalisme. La campanya continua sent la mateixa que la que persegueixen els partits nacionalistes, "se mire por donde ser mire", aquesta campanya no millora la situació anterior.

Les JSC constaten que algunes ciutats estan al límit d'absorció d'immigrants

2006-09-26T02:05:00.000-07:00

L'Escola de Formació Àngel Casas de les Joventuts Socialistes (JSC) de Sant Cugat constata que algunes ciutats estan al límit d'absorció d'immigració. Les jornades, en què han participat 45 persones, també han conclòs que és necessari que els immigrants participin en el funcionament de l'Estat del Benestar, mitjançant l'assumpció de drets i deures.

L'escola formativa de la branca juvenil del PSC ha tingut lloc aquest cap de setmana. La primera jornada s'ha dedicat al fenomen migratori, amb la participació de la secretària d'Immigració de la Generalitat, Consol Prados. Les joventuts socialistes s'han mostrat partidàries de la interculturalitat en comptes de la multiculturalitat. A les jornades, també s'hi han reclamat més polítiques socials per cohesionar la societat.

El període preelectoral també ha estat present a l'escola de formació. Treball, formació i habitatge seran els tres eixos que defensaran les JSC a les eleccions municipals. Precisement, la jornada de dissabte s'ha centrat sobre les campanyes electorals i ha comptat amb la presència, al sopar, del secretari de Formació de la comissió executiva del PSC, Josep Maria Sala.

Aquest dimarts tindrà la primera executiva de la secció local de les JSC. A la trobada, s'hi debatran les conclusions del curs. També s'hi dissenyarà la campanya electoral al comicis municipals amb la probable designació de l'actual regidora Aintzane Conesa com a candidata de la branca juvenil a la llista del PSC.

La immigració i les campanyes electorals centren la II Escola de Formació de les JSC

2006-09-25T01:38:00.000-07:00

La presència de l'exsenador i exdiputat socialista Josep Maria Sala serà un dels plats forts de la II Escola de Formació Àngel Casas que es desenvolupa entre divendres i dissabte i que organitzen les Joventuts Socialistes de Catalunya a Sant Cugat. Les jornades pretenen millorar els coneixements de les bases i se centraran en polítiques d'immigració i en campanyes electorals.

Les jornades han començat aquest divendres amb una xerrada sobre polítiques socials i immigració a càrrec de la secretària d'Immigració de la Generalitat, Consol Prados. L'exalcalde de Sant Cugat, Àngel Casas, ha valorat molt positivament que es tracti un dels problemes cabdals de l'actualitat.

A més de la tragèdia humana que suposa aquest trànsit de persones, Casas ha dit que s'ha de resoldre l'encaix dels que aconsegueixen arribar a la nostra societat.

D'altra banda, i ja dins de la segona jornada que es fa dissabte durant tot el dia, l'escola se centra en un curs de campanyes electorals. Així ho ha dit el secretari de Formació de les JSC de Sant Cugat, Mario Gutiérrez.

El plat fort d'aquesta segona jornada serà la presència, al sopar de clausura, de l'exdiputat i exsenador socialista i secretari de Formació de la comissió executiva, Josep Maria Sala. També hi serà Toni Comín, diputat socialista i professor de ciències socials a ESADE. El sopar es fa al restaurant Rancho El Paso a les nou del vespre.

D'altra banda, el primer secretari de les JSC de Sant Cugat, David Gutiérrez, ha aprofitat la presentació a la premsa de l'Escola de Formació per criticar la 'política electoralista' de l'equip de govern. Segons Gutiérrez, l'Ajuntament se centra en els nous barris que li poden donar més rèdits electorals i oblida la millora dels antics com Les Planes. El dirigent de la JSC ha titllat de 'llastimòs' l'estat dels carrers que encara no estan asfaltats i ha instat Lluís Recoder a explicar per què no s'ha obtingut l'ajuda de la Generalitat per millorar els barris.

Noticia difosa per Ràdio Sant Cugat el 22/09/2006

Chávez: "EE UU tiene el diablo en casa"

2006-09-21T15:39:00.000-07:00

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, arremetió ayer con dureza en Naciones Unidas contra la Administración que preside George W. Bush, por utilizar la Asamblea General para "exponer su receta de dominación, explotación y saqueo de los pueblos del mundo". Por eso, hizo un llamamiento a los miembros del organismo para que se movilicen contra EE UU, para que Washington no imponga "su modelo democrático elitista".
Chávez arrancó su intervención en la ONU recomendando a los líderes que se dan cita en Nueva York a que lean el libro de Noam Chomsky titulado Hegemonía o supervivencia, la estrategia imperialista de EE UU. "Es un excelente trabajo para entender la creciente amenaza que se cierne sobre el planeta", dijo el presidente venezolano, "y los primeros que deberían leerlo son los estadounidenses, porque tienen al diablo en casa".
Entre una mezcla de risas y de aplausos, el presidente de Venezuela se santiguaba mientras decía que George Bush dejó olor a azufre tras pasar el martes por la tribuna. "El diablo vino aquí para hablar como dueño del mundo. Está haciendo desesperados esfuerzos por consolidad su sistema hegemónico de dominación. No podemos permitir que se instale la dictadura mundial", reiteró Chávez, mientras cuestionó "el modelo de democracia elitista que profesa Estados Unidos, impuesto a bombazos, invasiones y agresiones".
Chávez explicó que los extremistas que está viendo George W. Bush en su entorno son los pueblos que están surgiendo contra su política hegemónica. "El mundo está despertando y tengo la sensación de que usted va a vivir el resto de sus días como una pesadilla", remachó, mientras denunciaba las amenazas que está lanzando Washington contra su país e Irán.
La noche antes, su homólogo iraní Mahmud Ahmadineyad dijo que EE UU desempeña un papel de "fiscal, juez y verdugo" en el Consejo de Seguridad y le acusó de utilizar el veto como un instrumento de amenaza y coerción.
Chávez puso como ejemplo la situación en Irak, Líbano y Palestina. Hugo Chávez dijo que apuesta por utilizar la ONU para "aportar ideas para salvar a la humanidad de la amenaza imperialista" y por eso su país se postula por ocupar un asiento rotatorio en el Consejo de Seguridad.
El presidente venezolano denunció que Washington está ejerciendo una agresiva ofensiva para poner coto a la aspiración de Caracas. "Huele a azufre, pero Dios está con nosotros", concluyó.

S. POZZI - Nueva York
EL PAÍS - Internacional - 21-09-2006

CICLE DE CONFERÈNCIES: LES DONES GOVERNEN

2006-09-19T16:46:00.000-07:00

Companys i companyes avui 19/09/2006 la Consellera d'Interior Montserrat Tura ha visitat la nostra ciutat per explicar les accions de govern de la Generalitat de Catalunya en matèria de seguretat ciutadana i ha fet un repàs de l'acció de govern en termes globals en aquests 1000 dies del primer govern catalanista i d'esquerres de Catalunya. La conferència a tingut lloc a la Casa de Cultura on han participat Associacions de veïns i comerciants, ciutadans i com no militants i simpatitzants del PSC. Les imatges parlen per si mateixes:

Montserrat Tura i el candidat del PSC a l'alcaldia de Sant Cugat Salvador Gausa

Salvador Gausa, futur alcalde de Sant Cugat i Ferran Villaseñor, Primer Secretari del PSC Sant Cugat, donan la benvinguda a la Consellera.

Montserrat Tura, una dona de Govern

D'esquerra a dreta: José Gallardo (Sec. Organització JSC), David Gutiérrez ( Primer Secretari JSC), Montserrat Tura ( Consellera d'Interior) i Bernardo Escudero (Ex-Secretari de Relacions amb entitats) i falta la nostra regidora de la JSC Aintzane conesa.

LA TELEVISIÓN DE TODAS Y TODOS LOS SOCIALISTAS EN INTERNET

2006-09-18T07:16:00.000-07:00

NUEVOS TIEMPOS, NUEVAS POLÍTICAS, así el PSOE apuesta claramente por las nuevas tecnologias. El mundo, los paises, la gente, la realidad de todos y todas las mujeres cambia, y ese cambio necesita una respuesta política para hacer frente a los nuevos retos que millones y millones de trabajadores y trabajadoras tenemos que hacer frente.

iPSOEtv es una nueva forma de comunicación, de trasladar al conjunto de los ciudadanos la acción de gobierno, de un gobierno de izquierdas y de progreso. Como dice nuestro secretario organización del PSC José Zaragoza: la "batalla" política durante la república se hizo a través de las emisoras de radio, durante la transición la "batalla" política se hizo a través de la televisión, y en el siglo XXI la batalla política se desarrollará en la red. Por eso, el PSOE como partido de izquierdas y progresista pone a disposición de todos y todas una nueva herramienta, una herramienta global porque ahora a diferencia de antes las respuestas también han de ser globales.

David Gutiérrez.

II ESCOLA DE FORMACIÓ JSC ÀNGEL CASAS

2006-09-15T19:13:00.000-07:00

Divendres 22 (Local del PSC a Sant Cugat)

18:15 Roda de Premsa (David Gutiérrez, Mario Gutiérrez y Àngel Casas)

18:45 Roda de Premsa (Cònsol Prados)

19:00 Inauguració de l’escola de formació a càrrec d’Àngel Casas, primer alcalde socialista de Sant Cugat

19:15 Xerrada i debat sobre polítiques socials i immigració, a càrrec de Cònsol Prados, Secretària d’Immigració de la Generalitat, i diferents entitats de Sant Cugat.

20:30 Pausa
21:00 Sopar de càtering amb militants i simpatitzants del PSC i les JSC

22:30 Una última copa del dia a qualsevol bar de Sant Cugat

Dissabte 23 (Centre Social i Sanitari de la Floresta)

9:45 Esmorzar

10:00 Inici del curs de la Xavier Soto sobre campanyes electorals

14:15 Dinar de pica-pica amb Olivier Bayón i Raúl Moreno, primer secretari de les JSC

15:00 Continuació del curs sobre campanyes electorals

18:00 Debat i Taula Rodona amb periodistes dels medis de comunicació locals (per confirmar)

21:00 Sopar a “Rancho el Paso” amb Josep Mª Sala i Toni Comin

22:30 Clausura de l’escola

Us esperem a tots i a totes a participar de la nostra escola de formació!!

Debat debat i debat Xavier Mir

2006-09-15T08:39:00.000-07:00

Estimat Xavier Mir, independentment del que pensin alguns crec que el nostre debat particular es força interessant. He llegit antentament el teu post donant resposta al meu i vull per unes quantes observacions.

És clar que no volia dir que el nacionalisme espanyol necessites de tu, jo no només visc de l'aire, necessito també altres aliments i que siguin variats, és a dir, que tot suma. La platja està composada de infinits granets de sorra, oi que m'entens? En aquesta vida tot suma. Vull que responguis sincerament la següent pregunta: ¿On resideix el salt qualitatiu de dividir completament l'estat?, és a dir, jo encara no he vist que cap "empresa multinacional" que per augmentar la seva eficiència ( en la productivitat, en la presa de decisions, etc..) es desintegri en tantes empreses com en països està instalada, ja que si ho fes deixaria d'existir, el que fan es que totes, cadascuna d'elles amb el seu NIF, etc. treballen per un mateix objectiu. Aquest és un exemple i el que vull és que quedi la idea. Per tant sí el que fan les empreses és fer-se més grans per a ser mes productives (deixem a banda altres consideracions) per que hem de pensar que en la qüestió de l'Estat si funcionaria? Per si de cas, yo crec que la esquerra ha d'utilitzar les lleis del mercat per aprendre i millorar, hem d'utilitzar les seves regles per fer-nos més forts. Crec que un Estat fort és sinònim de més igualtat entre els ciutadans.

Respecte al tema de Pepe Rubianes crec que queda molt clara la seva postura i el sentit de les seves paraules. Tant els nacionalistes espanyols com els nacionalistes catalans utilitzeu mateix sentit a les paraules d'en Pepe. Ell va escriure una carta al lector en el Periodico de Catalunya dient que es referia a l'Espanya rancia, caciquil, totalitaria, catòlica i autoritaria que sempre està amb la paraula España apunt d'insultar, vamos com fan alguns amb una altra paraula.

Dit aixó, crec que no aclares prou quan dius: "La resposta no neix d'un pensament federalista" per tant com tu bé dius neix del pensament nacionalista, no tractem entre iguals que seria el pensament federalista, perque nosaltres sóm diferents (que jo sàpiga sóc català i no sóc de color verd ni porto "antenas"...). Per tant no ens inventem paralules per continuar sent el que un és, en el vostre cas nacionalistes.

Els exemples que poses sobre que si Mas, Pujol Duran i Lleida són nacionalistes, crec que és més una crítica cap a ells que un argument de pes. Ells volen la independència de Catalunya però recorrent altres camins per a aconseguir-ho. No demanem permís prenem les decisions conjuntament "Si juntos vivimos juntos decidimos". Demano reflexió sobre aquesta última frase.

Crec que les veritables raons d'aquesta campanya no és demanar un Estat propi, acceptaríes que la Generalitat de Catalunya tinques totes les competències que volgués, però que continués formant part d'Espanya?

TRAÏCIÓ??

2006-09-14T04:54:00.000-07:00

L'escriptor i blocaire Victor Alexandre afirma entre d'altres coses en aquest llibre l'"espanyolització" del canal de televisió públic català TV3. Segons ell la cadena de televió fou creada per protegir la nostra llengua ( la de tots i totes no únicament de la que s'omplen la boca) i per crear consciència de pertinença a una comunitat nacional diferenciada. Jo pensava que era per a donar un servei públic com ara la informació, d'oci, de programes culturals, de programes inflantils, etc... Vull informar al escriptor de dues coses:

1) Els mitjans de comunicació en una democràcia liberal han de ser lliures i reflectir la pluralitat social.

2) Totes les emisores de televisió i ràdio públiques estan financiades amb els diners que tots i totes els i les contribuents pagan amb els seus impostos.

Per tant company no vulguis excloure a una part de la població catalana de la televisió o dels mitjans de comunicació públics, per que d'aixó se'n diu censurar com a fet Gallardón and Co. amb l'actor Pepe Rubianes a Madrid, si si!, aquells amb els que tu tan et vols diferenciar.

Si el que jo dic els nacionalisme sempre és excloent.

David Gutiérrez.

LA FOTO DE LA DIADA (IMPRESIONANTE!)

2006-09-12T01:23:00.000-07:00

TOTS SOM RUBIANES, con este lema la JSC quiere mostrar su apoyo a un actor i humorista, aunque algunos digan lo contrario, al que la censura PEPERA no le ha dejado presentar su obra de teatro LORCA ERAN TODOS. El viceprimer secretario de la JSC Ruben Cabañas ha sido y nos ha hecho ( a las JSC) portada de periódicos, tema central de las tertúlias de programas de televisión y rádio, etc... La diada de catalunya ha servido para defender a un catalán y progresista por decir las cosas claras a aquellos que con sus plabras llevan 70 años manchando la palabra España.

Ruabianes TODOS estamos contigo....

FELIÇ DIADA DE CATALUNYA/ FELIZ DIADA DE CATALUÑA

2006-09-10T16:55:00.000-07:00

EN UN DIA COM AQUEST NOMÉS VULL DESITJAR-VOS UNA FELIÇ DIADA DE CATALUNYA A TOTS I A TOTES. AVUI HA DE SER UN DIA PER A REAFIRMAR EL QUE EM SIGUT, EL QUE SOM I EL QUE VOLEM SER, ÉS A DIR, UNA SOCIETAT AMB AMBICIÓ DE FUTUR, DE PROGRÉS I DE MODERNITAT, ON LA PLURALITAT POLÍTICA, CULTURAL, SOCIAL I LINGÜÍSTICA ÉS EL NOSTRE MOTOR QUE ENS FA CADA DIA UNA MICA MILLOR, UNA MICA MÉS HUMANS.

JO HEM SENTO ORGULLÓS DE VIURE EN UN PAÍS COM AQUEST, UN PAÍS QUE ES FA ENTENDRE I L'ENTENEN, UN PAÍS ON LA SEVA GENT VIU I CONVIU AMB PLENA NORMALITAT EN EL CONJUNT DE LES DIFERENTS CULTURES. CATALUNYA CULTURA DE CULTURES, HI HA RES MILLOR?

NOMÉS DEMANO QUE NINGÚ UTILITZI AQUEST DIA PER DIVIDIR, PER CONFRONTAR, NI PER INSULTAR; NOMÉS DEMANO QUE NINGÚ CANVII LA SENYERA, SÍMBOL DE TOTS I DE TOTES, PER ALTRES QUE NOMÉS REPRESENTEN A UN PART DELS CATALANS.

¡VISCA CATALUNYA I ARA...

Reflexions sobre la campanya “Jo també vull un estat propi”

2006-09-08T01:17:00.000-07:00

Aquest post és per aclarir o aprofunditzar i argumentar una mica més el meu comentari que vaig fer al blog de Saül Gordillo, on s’adheria a la campanya “soberanista” de l’altre blocaire Xavier Mir titulada “Jo també vull un estat propi”.

El meu comentari al bloc (http://blocs.mesvilaweb.cat/bloc/1955 “Bloc sense fulls” del periodista Saül Gordillo), deia el següent: “Quan llegeixo aquestes coses, aquestes propostes acabo pensant que els nacionalistes l’únic que busquen és tensar la corda. Que abans no erem una nació reconeguda a l’Estatut, doncs tota l’estona repetint el mateix discurs victimista, ara que l’Estatut ja reconeix que Catalunya és una nació, els nacionalistes que sembla ser que són uns inconformistes per definició, treuen ara el discurs de l’Estat, i així successivament. Tot això per a crispar l’ambient i sense cap altra objectiu. Serà que no hi ha temes pels quals lluitar i temes proposar que estar sempre que si ara la nació, que si ara l’Estat, que si la bandera de pepito és més gran que la de fulanito, que si la terra, que si la espoliació fiscal...”

Aquest petit comentari va ser contestat per moltes persones unes argumentant, com és el cas d’en Xavier Mir i d’altres...bé... és igual. Li vaig comentar que faria un post argumentant més detingudament el perquè del meu desacord amb aquesta campanya, que per mi, repeteixo, respon als interessos dels partits nacionalistes.

Xavier Mir escriu en el seu bloc un post curiós titulat “Mori el nacionalisme! Visca el sobiranisme!” per tant ell no es considera nacionalista, encara que aquest tipus de campanyes tinguin el vist i plau d’ ERC o CiU, que són els dos únics partits que poden veure amb bons ulls aquest tipus de propostes i amb els que es pot veure identificat políticament, encara que els dos siguin formacions nacionalistes. Per tant, i a priori, alguna relació hi ha d’haver entre sobiranistes i nacionalistes.

Bé, he dit que argumentaria el meu comentari i així ho faré. Quan dic que els nacionalistes només busquen tensar la corda amb aquest tipus de propostes senzillament em refereixo a que alimenten l’altre nacionalisme, l’espanyol representat pel Partit Popular. Com es va poder comprovar l’augment de representativitat d’ERC es va deure en gran mesura al discurs nacionalista espanyol del partit que en aquell moment governava que era el PP. Aznar sabia que utilitzant aquell discurs aparentment antinacionalista guanyava vots a la resta d’Espanya i això, al candidat d’ERC li anava com anell al dit, ja que alimentava el seu discurs victimista i antiespanyol.

Als partits radicals els interessa radicalitzar el discurs, ja que és on ells millor es mouen, per tant, tan a ERC com al PP el nivell de crispació i radicalització del discurs entre nacionalisme espanyol o centralisme i a l’altra nacionalisme català o independència els varen fer guanyar popularitat, això si, cadascun a la seva corresponent nació. Xavier encara que diguis que no és una proposta nacionalista serà utilitzada pels sectors nacionalistes tant d’un costat com de l’altre, per que ja neix contaminat, neix fruit d’una hipotètica confrontació que a dos partits PP i ERC (i a CiU segons bufi el vent) els interessa fomentar. No neix del consens, del tracte entre iguals, per que com dius al post anteriorment citat parles d’Espanya com una cosa aliena a Catalunya, no neix d’un pensament federalista, neix d’un pensament nacionalista excloent al no tenir en compte que molts catalans que es consideren espanyols i que volen mantenir una bona relació amb la resta d’espanyols i d’Espanya.
En la segona part del comentari quan dic que hi ha temes més importants dels quals ocupar-se, en cap moment dic que ocupar-se o identificar-se amb els símbols, les banderes, la cultura, la llengua etc... no s’hagi de fer. No ho dic, entre d’altres coses, per que l'organització de la que jo formo part ens identifiquem amb un símbol: el puny, amb unes banderes: la vermella, la senyera i la republicana (tricolor), amb una cultura: la catalana que és perfectament compatible amb l’espanyola, amb unes llengües: català i castellà, però la diferència és que no basem tot el nostre discurs, la nostra existència, en definitiva la nostra raó de ser al voltant d’aquest quatre temes comptats. Nosaltres fem una clara diferenciació entre els nostres símbols i el nostre discurs, una cosa per exemple és defensar el català i la senyera com fa la Joventut Socialista de Catalunya i l’altra és oblidar-se completament dels problemes de la societat com fan per exemple les JERC o la JNC. Sóc conscient que quaranta anys de dictadura franquista van generar certes inèrcies que encara avui tenen el seu ressò en algunes geografies, però també sóc conscient de les inèrcies de vint-i-tres anys de nacionalisme convergent. No estic dient que, per aquells que puguin malpensar, els mètodes d’un i de l’altre siguin comparables, per que evidentment no ho són, simplement estic comparant les inèrcies que han generat.

Per finalitzar voldria entrar una mica en matèria de definir de forma politològica conceptes com Estat, nació o sobirania.
Crec necessari definir i intentar comprendre conceptes com els anteriorment citats per tal d’intentar donar resposta a la següent pregunta: ¿Hi ha cap nacionalista que no sigui sobiranista a l’hora?

(*)Primer concepte, l’Estat: El concepte Estat és un concepte equívoc, és a dir, té diversos significats segons el context en el que sigui utilitzat. Per tant resumint d’una forma esquemàtica els diferents significats que pot tenir aquesta paraula:

1) Forma històrica d'organització política
2) Conjunt d’institucions vinculades al exercici de la coacció legítima.
3) Institucions públiques amb actuació sobre tot el territori estatal.
4) Comunitat política sobirana o Estat Independent.

De totes elles podem extreure un fet comú que és el d’organització. Podríem dir que l’Estat és una màquina que organitza política, econòmica, territorial i socialment un determinat territori. De totes aquestes definicions la que més es podria apropar a la campanya és la última, la d’Estat sobirà independent.
També dir que els elements constitutius de l’Estat són: Població, Territori i Sobirania. Cadascun d’aquests conceptes amplien el propi significat d’Estat. Dir també que la Generalitat de Catalunya és Estat, és a dir, forma part del conjunt de l’Estat espanyol per que de forma sobirana el poble català així ho va decidir amb l’aprovació de la Constitució de 1978, i que el poble de Catalunya és sobirà respecte de les seves pròpies lleis, com ja s’ha vist, els ciutadans i ciutadanes de Catalunya van aprovar l’Estatut d’Autonomia de l’any 1979 i de 2006 el qual només afectarà al territori català. Això implica per altra costat que la llei s’ha de moure dins d’un marc (en aquet cas el constitucional) d’actuació en el qual tots i totes hem d’estar d’acord, és per això, que tots aquells àmbits jurídics compartits amb la resta de l’Estat s’han de negociar a les Corts Generals.
Per concloure aquest apartat ens podríem preguntar ¿què busca aquesta campanya si com hem vist la Generalitat és ja Estat (per definicions (1) (2) i (3) i el poble de Catalunya és sobirà de les lleis que imperen en tot el territori en general ( Espanya) i particular (Catalunya)?

Segon concepte, la nació: És un concepte que va començar a ser utilitzat a finals del s. XVIII per a designar a la comunitat humana que forma el sostrat indispensable d’un estat. Aquest concepte, també equívoc, i per tant subjecte a diverses interpretacions, té dues tradicions: una d’origen francès i l’altre d’origen germànic. Val a dir que jo personalment em decanto més per la concepció francesa que diu el següent: la nació està constituïda per tots aquells que manifesten –directa o indirectament- la voluntat de conviure en una mateixa comunitat política, al marge i per sobre de les diferències religioses, culturals, lingüístiques o ètniques. Per a aquesta versió existeix nació quan existeix voluntat compartida per exercir col·lectivament el poder polític. Per aquesta raó, s’afirma que la nació equival a “un plebiscit quotidià” en el que es manifesta la voluntat política dels seus membres, que afirmen sobretot contra la monarquia absoluta: és la nació qui s’aixeca davant el rei absolut (aquesta ultima consideració queda desfasada, ja que la monarquia és parlamentaria i és un òrgan constitucional).

Per altra banda la tradició germànica, diu que la nació té en canvi un fonament substantiu. Inclús sense tenir consciència, els qui participen de determinats fets – llengua ètnia, usos jurídics, folklore, cultura, mitologia històrica i inclús un caràcter o temperament singular- constituiran una nació, per que aquests elements objectius són l’expressió d’un “esperit o ànima col·lectiva” .

Aquesta és la definició que més agrada als nacionalistes. Ells no volen saber res de la voluntat de viure i conviure de la majoria dels ciutadans, de l’enteniment, de la interrelació i el diàleg com a font de progrés. El seu punt de referència són els fets d’identitat. Per això després escoltem que els immigrants no poden votar ( malgrat treballar, pagar impostos, cuidar els nostres avis, etc.) per que no tenen aquest “esperit que segons ells sí tenen però que ningú veu”. Això és lògica i la resta són tonteries! (ironia).

El tercer concepte és el de sobirania: De forma resumida és la capacitat exclusiva de prendre decisions vinculants per a aquesta població i en el marc d’aquell territori. Des del segle XVIII, aquesta aptitud rep el nom de sobirania. Com ja hem dit abans, els i les catalanes ja són sobirans, van votar la constitució (norma de normes) l’any 1978 i el seu propi Estatut l’any 1979 i ho han tornat a fer el 2006. Per tant que volen dir amb que no són nacionalistes sinó que són sobiranistes? Els ciutadans de Catalunya ja ho són! Amb el seu vot directe a les eleccions i a les consultes populars (referèndum) i amb el vot delegat en els diputats i diputades del parlament voten independentment les seves pròpies lleis, les quals no poden anar en contra de la constitució que prèviament ja havien aprovat juntament amb la resta de ciutadans espanyols.

Per tant, no té cap mena de sentit aquesta campanya titulada “Jo també vull un estat propi”, simplement respon als interessos nacionalistes excloents, busca la crispació, donar raons als nacionalistes espanyols a treure l’altre discurs excloent, i per últim com hem vist no millora la situació actual, per que ja som una nació "cultural" dintre d’una nació "cívica", la nostra institució, la Generalitat, ja és Estat per que forma part del conjunt de l’Estat espanyol i per últim som sobirans per que decidim de forma delegada o directe les nostres lleis.

David Gutiérrez.

(*) Informació extreta del llibre “Introducció a la Ciència Política” del actual conseller de justícia Josep Mª Vallès.

Montilla PRESIDENT!

2006-08-30T02:26:00.000-07:00

UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS...

ALBERT TORRA...AND "MEME"...

2006-08-28T02:31:00.000-07:00

El meu estimat amic i company lleidatà de la JSC Albert Torra m'ha passat l'encàrrec de nomenar 3 blogs amics que jo consideri els millors, bé això sí que és difícil, ja que a la blogosfera socialista hi ha un gran nivell!

Bé començaré amb el blog d'un company i amic alegre, apassionat, on la il·lusió fa que el seu treball sigui inmillorable, un company noble, que t'ajuda en tot allò que pot i que en això dels blogs i les webs es un crak, estic parlant del meu amic Laure Gutiérrez.

El següent blog és el del company Mario Gutiérrez company que estudia física, que des del primer dia s'ha compromés amb la JSC, un company amb el que he debatut grans temes polítics. El seu blog, que francament està molt bé, el recomano a tothom.

L'últim blog amic que vull fer referència és el del meu company Ferran Villaseñor que és el Primer Secretari del PSC a Sant Cugat, només dir que és una gran persona i dóna un suport enorme al conjunt de la JSC de Sant Cugat.

Als companys que acabo de nomenar seran els que continuin la cadena!

David Gutiérrez.

UNA ESTATUA MENOS

2006-08-25T02:47:00.000-07:00

Defensa retira la estatua del Caudillo de la Academia de Zaragoza

El ministerio de Defensa ha retirado la estatua ecuestre del general Francisco Franco que presidía el acceso principal de la Academia General Militar de Zaragoza. Este departamento ha convocado un concurso de ideas para un nuevo monumento en su lugar.

La escultura del dictador, que data del año 1948 y pertenece al Ayuntamiento de Zaragoza, está siendo levantada de su ubicación por operarios de la empresa Tragsa y personal del Ejército de Tierra, y será trasladada posteriormente al Museo Provincial de Zaragoza. Tras su retirada, se procederá a colocar la bandera nacional en su lugar.

Críticas del PP

El portavoz del Partido Popular de Aragón, Antonio Suárez, ha acusado al PSOE de utilizar este asunto para alejar la opinión pública de "asuntos graves" que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "tiene encima de la mesa en estos momentos". En concreto, ha dicho, se refiere a "la crisis humanitaria de los inmigrantes o el envalentonamiento que vive todo el entorno del grupo terrorista ETA".
El dirigente popular ha lamentado que "la única política que parece reconocer Rodríguez Zapatero sea la de remover el pasado", cuando su "principal ocupación debiera ser la de preocuparse por el bienestar futuro de los españoles".

"Gesto para los radicales de la izquierda"

Por su parte, el secretario de Economía y Empleo del Partido Popular, Miguel Arias Cañete, ha calificado la retirada como un gesto destinado a "contentar a los electores radicales de la izquierda". Con esta decisión, se reduce a cuatro el número de representaciones a caballo del dictador en ciudades españolas: Santander, Melilla, Valencia, Toledo y El Ferrol (A Coruña). De todas ellas, las única que pueden verse en un espacio público son la de la capital cántabra, ubicada en la Plaza del Ayuntamiento, y la de la ciudad autónoma, la única estatua de Franco de pie. Las otras tres premanecen en recintos cerrados o en el exterior de acuartelamientos.

EL PSC RECLAMA AMB URGÈNCIA UN PLA D'EQUIPAMENTS DE LA CIUTAT

2006-08-24T00:49:00.000-07:00

El PSC urgeix l'equip de govern a definir el Pla d'Equipaments de la ciutat a partir de setembre. Segons el portaveu socialista, Salvador Gausa, cal planificar els nous serveis públics de la ciutat per garantir que creixin acompassadament amb el desenvolupament urbanístic de Sant Cugat.

El grup municipal socialista considera que Sant Cugat està experimentat un dels creixements urbanístics més importants de Catalunya, i que les noves centralitats acabaran de configurar el model de la nostra ciutat. Per això reclamen que la ciutat també creixi, equilibradament, en serveis a les persones, i insten el govern municipal a presentar quan abans un Pla de nous equipaments.

Segons Salvador Gausa, la planificació dels nous equipaments és especialment urgent pels districtes com La Floresta i Les Planes, per garantir un equilibri territorial dins del municipi.

El PSC considera que l'Ajuntament va assumir el compromís de planificar aquests nous serveis al ciutadà arran del principi d'acord sobre el creixement de la ciutat a què va arribar el PSC amb l'equip de govern, el maig del 2005.

2006-08-23T08:46:00.000-07:00

El dret a vot: un dret universal!

2006-08-23T02:49:00.000-07:00

Jo ja sabia que del nacionalisme res de bo podria sortir, però les declaracions de certs nacionalistes fetes sobre el dret a vot dels inmigrants extra-comunitaris sobrepassa els límits. Que s'han cregut aquest nacionalistes que són? Sempre estan amb el tema de la procedència, de la ètnia, de la suposada cultura originaria ( perque la cultura no és una cosa estàtica), del naixement, del ADN o DNA per fonamentar la seva diferència, de la llegua, etc...

Els drets són inherents a la condició humana, independentment de la procedència, del color, de la llegua o del DNA (això d'haver de posar DNA com o fan els angloparlants en lloc de ADN com és fa en les llengües llatines em fa molta gràcia).

Els drets no venen de la mà de cap deu, de cap religiò, de cap rei, de cap tirà, ni de cap nació, els drets formen part de les persones i han sigut molts homes i dones els i les que han lluitat per a que els drets com el sufragi, la igualtat, la justícia, el lliure pensament, el dret a una vida digna els puguem disfrutar avui tots i totes. Una persona amb dos dits de front o una mica de seny no diria vagenades com la d'alguns dirigents nacionalistes.

Amb expressions com aquestes, un es dóna compte de que ser nacionalista és ser conservador, retrògrada, egoísta e individualista, significa no creure en les persones, és més, vol dir desprestigar la dignitat de ésser humà. Que expliquin què vol dir que per a poder gaudir del dret a vot un s'ha de sentir o ha de tenir certs sentiments de catalanitat, que vol dir això?

La dreta nacionalista només pensa en globalitzar l'economia, els mercats, les fonts d'energia, creen guerres per instal·lar la democràcia. Segons diuen ells els inmigrants no tenen cultura democràtica, però a que estem jugant? Fem guerres per a instaurar règims democràtics en països que estan a milers de quilòmetres i ara que podem ensenyar el valor de la democràcia a totes aquells persones que viuen al nostre pais i que són de llocs molt llunyants, diem que no tenen cultura democràtica!

El PSOE demostra una vegada més que és l'unic partit amb una mentalitat oberta i moderna, que creu en la gent vingui d'on vingui i visqui com visqui, perque els drets no fan més injusta la nostra societat, perque una societat justa és una societat amb drets universals! El PSOE ha legalitzat els matrimonis entre persones del mateix sexe, lluita per la igualtat home-dona, pels drets dels inmigrants, per la nostra memòria històrica, a tirat endavant la reforma estatutària, no recolza accions bèliques sense autorització de la ONU, i així un llarg etc.

Com sempre dic encara queda molt socialisme per fer, molta justícia social que defensar i molta república que construir.

David Gutiérrez.

2006-08-16T02:36:00.000-07:00

EL DISCURSO INCENDIARIO DEL PP SIGUE TENIENDO SU MÁS PURO REFLEJO EN GALICIA.

2006-08-08T15:32:00.000-07:00

El día de Todos los Santos, un charnego puede entrar en el paraíso

LOS NACIONALISTAS CATALANES Y VASCOS VOTARON CON EL PP PARA DESGASTAR A MONTILLA POR LOS SUCESOS DE EL PRAT.

TEMOR ENTRE LOS ESTRATEGAS DE CIU ANTE “UN ADVERSARIO INÉDITO EN EL PANORAMA CATALÁN” (ABC)

LA ESPERANZA DE PIQUÉ ES REEDITAR LAS DOS ÚLTIMAS LEGISLATURAS DE PUJOL, QUE CIU SE LAS DEBE A AZNAR

Alguns no tenen RESPECTE per ningú

2006-07-22T08:21:00.000-07:00

Hi ha gent en aquest mon que es pensa que fa gràcia al fer o dir segons que. La última gràcia dels nacionalistes excloents és la de fer un blog anònim amb l'únic objectiu de ridiculitzar a una persona que té la valentia i el compromís de presentar-se a president de la Generalitat de Catalunya. Per a qui no ho sàpiga, els nacionalistes utilitzen el fet que Montilla (Candidat pel PSC) no és nascut a Catalunya.

Crec que no només és una falta de respecte cap al propi Montilla, sinó que es un insult per a tots aquells catalans i catalanes que van venir, des de altres pobles d'Espanya a treballar i millorar les seves condicions de vida.

De ben segur que qui ha fet aquest insultant blog, agafa cada matí els Ferrocarrils de la Generalitat, doncs el voldria informar que gran part dels que ho varen fer eren de Murcia, Aragó i altres regions d'Espanya. Demano un respecte, hi han coses que no s'haurien de dir ni en broma.

P.D.: UN COP MÉS, MONTILLA PRESIDENT!

David Gutiérrez.

LA INCOMPETÈNCIA I LA MENTIDA FETA REALITAT

2006-07-20T07:07:00.000-07:00

L'AJUNTAMENT DE SANT CUGAT CREU QUE A BASE DE REPETIR UNA MENTIDA AL FINAL ACABARÀ SENT UNA VERITAT.

ELS SOCIALISTES ACABAREM DEMOSTRANT QUE AIXÒ A SANT CUGAT NO FUNCIONA.

EL PSC I LA JSC DIUEN: "A LES PLANES NI UN SOL CARRER SENSE ASFALTAR"

L'Ajuntament presenta un recurs de reposició per la decisió de la Generalitat de no concedir una ajuda de la Llei de Barris a Les Planes.

L'Ajuntament ha presentat un recurs de reposició en contra de la decisió de la Generalitat d'excolure el districte de Les Planes de les ajudes de la Llei de Barris. L'equip de govern al·lega que no és cert que no es presentés un projecte integral, ja que si bé la demanda es feia per la urbanització del sector de Can Flor, aquesta anava acompanyada de documentació suficient d'altres àrees sobre un projecte més general pel districte.(Ràdio Sant Cugat)

L'ajuntament de Sant Cugat porta molts anys marginant als districtes que no són electoralment rentables per a la federació de CiU. Vull comunicar als veïns de les Planes que si hi ha algún interessat en que el districte sigui un districte digne i en condicions, aquest és el Partit dels Socialistes de Catalunya.

Nosaltres, els socialistes estem tranquils perque s'acabarà sabent la veritat i veurem les raons per les quals la Generalitat no ha atorgat l'ajuda.

L'excusa (mentida) difosa per l' ajuntament entre els veïns de que la Generalitat només ajuda als ajuntaments socialistes només pot rebre el calificatiu de miserable. La dreta catalana te por de continuar a l'oposició al govern de Catalunya.

Els socialistes demostrarem finalment qui diu la veritat i treballa pel bé del poble, i qui diu la mentida i manipula al poble.

David Gutiérrez.

2006-07-20T06:56:00.000-07:00

Luis María Anson, en El Mundo

“Españoles, la Monarquía será destruida”

El fundador de La Razón, el periodista y académico Luis María Anson, aparece con un artículo en La Tribuna Libre de El Mundo para arremeter contra el Gobierno de Zapatero. Después de todos estos meses al margen, ¿será éste su inicio como columnista en el diario de Pedro J. Ramírez?

Su salida de La Razón, del que fue fundador, la realizó como protesta por la compra del grupo Planeta del diario Avui, y ante el polémico artículo que publicó Iu Forn criticando a los militares. Tras su partida, Anson aseguró que seguiría colaborando en La Razón “con asiduidad”, sin embargo, otras versiones señalaban que pronto su firma aparecerá en las páginas del diario de Pedro J., a quien en los últimos tiempos el veterano periodista, ex director asimismo de ABC, había elogiado frecuentemente.

Efectivamente, ayer El Mundo publicaba su artículo Se agota el Régimen.

España se rompe

Anson explicó en su artículo que la política áptera de Zapatero ha precipitado el agotamiento de un régimen, el cual ha sido “despedazado a mordiscos por algunas autonomías, así como por el acoso de la inmigración, el genuflexo ante los terrorista de ETA-Batasuna”, donde Zapatero ha “arriado los pantalones del Estado de Derecho, con descaro, para favorecer el trato”.

Por accidente

Asimismo, el periodista dice que Zapatero llegó por accidente a La Moncloa y que quebró en 100 pedazos la Transición construida en los últimos treinta años. Y acusó al presidente de Gobierno de “abrir” y de forma “desenfrenada, la redoma de los demonios nacionales y, sin que nadie lo pidiera, azuzó entre los tobillos de España a los mastines de las reivindicaciones territoriales exigidas desde los carteles murales de preuniversitarios por diminutas minorías de partidos radicales”.

El fin de España

Por último, el periodista realiza una visión apocalíptica de España. “Españoles, la Monarquía de todos será destruida, porque caminamos, todavía de forma incierta, hacia una República confederal, tal vez al estilo suizo, que dará paso a una España a la que no conocerá, esta vez sí, ni la madre que le parió”.

A por Zapatero

Actualmente Anson es el presidente del Consejo editorial del grupo Intereconomía. El periodista se hizo cargo de la dirección del grupo tras su salida de La Razón. Ahora Anson prepara el lanzamiento de un canal de televisión: Supernueve TV, en sociedad con el empresario ventrílocuo, José Luis Moreno. Además, según versiones, Anson llevará las riendas de un nuevo diario: La Nación del tercer milenio. La conexión entre el grupo Intereconomía con las tesis más radicales del PP no es ninguna novedad. Julio Ariza, presidente del grupo y antiguo hombre de confianza del político catalán, Alejo Vidal-Quadras, ha marcado al grupo con una clara orientación en contra el Ejecutivo de Zapatero, defendiendo posturas cercanas a la ultraderecha.

Ultraconservadores

Además, el grupo Intereconomía controla varios medios. Además de la revista ultraconservadora Época, tiene radio y TV Intereconomía, así como la agencia FaxPress (cuya directora es Pilar Cernuda), y el semanario Alba (portavoz del ala más conservadora de la fe cristiana).

MONTILLA: UN HOMBRE DE PALABRA

2006-07-17T07:36:00.000-07:00

El pasado Sábado en la ciudad de Tarragona José Montilla, Primer secretario del PSC, fue elegido candidato a President de la Generalitat en las próximas elecciones autonómicas.

Quiero remarcar que en el Consell Nacional del PSC montilla cogió el compromiso de poner el Estatuto al servicio de la gente, de ser el Presidente del progreso social, de mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los ciudadanos y de crear mas oportunidades y de ponerlas al abasto de todos y todas, después, con gran impetu dijo: " Ara és l'hora dels Catalans!"

Como bien dijo, presentarse a President de la Generalitat, es una cosa muy seria, una decisión muy importante en la vida de una persona, pero qué hay mejor para alguien que, se siente catalan, para alguien al que nunca le han regalado nada, que todo lo que tiene es fruto de su trabajo y esfuerzo , el poder dedicarse plenamente a su país!

No será un hombre de muchas palabras pero sí es un hombre de palabra. Piensa lo que dice y hace lo que dice, por tanto piensa lo que hace, y eso es lo que ha de hacer un buen político, saber que es lo que quiere, detectar que es lo que hace falta y que lo que haga lo haga bien! Su gestión como alcalde de una ciudad tan importante, como és Cornellà, avalan su forma de hacer y de ver las cosas.

De todo lo que dijo, me quedo con este fragmento: " La construcció nacional ha estat el pilar del debat polític català durant els darrers trenta anys. Ara toca la construcció social. El centre del nostre projecte no són les institucions o els simbols, sinó les persones, totes les persones. Després de 26 anys d'autogovern ha arribat el moment d'imaginar el futur, més que de recordar el passat"

Montilla President!

SIMPLEMENTE: FASCISMO!

2006-07-13T09:06:00.000-07:00

No tengo palabras al ver estas imagenes, la única pregunta que se me viene a la cabeza es ¿porqué?.

Qué es lo que lleva a unos jovenes hacer esto? Unos jovenes que han recibido unos valores, que han recibido una educación, que saben el significado de las palabras toleracia y respeto, pero que apesar de todo deciden ir por el camino de la violencia, del totalitarismo, de la opresión, de la ignoracia, que deciden en una palabra, ir por la vía antidemocrática y FASCISTA.

En esta imagen se ven carteles de la república. Justo el que está a la iquierda del impacto es uno dedicado a la persona de Pablo Iglesias, fundador del PSOE y de la UGT, en el que se puede leer "Los Socialistas no mueren se siembran".

Esta segunda foto, no tiene nombre ni comentario alguno, que pretenden con esto? Que hablen claro, que digan que es lo que les han hecho. En el anterior post dije que ESTAS NO SON FORMAS y lo sigo menteniendo. Tanto el PSC como la JSC hemos tenido en este ultimo año cinco agresiones violentas. Desde aquí les digo que no van a conseguir que dejemos de expresarnos libremente!

Visca la llibertat, visca el socialisme!!

P.D: Ya que a los radicales les da por comentar mis post, espero que se les caiga la cara de vergüenza después de ver este.

David Gutiérrez

LA MEMORIA ARROJADIZA

2006-07-12T08:36:00.000-07:00

• Una cosa es la verdad histórica y otra muy distinta la recuperación de la memoria histórica.

Me cuenta un amigo que, hace unos días, asistió a la cena ofrecida por un conocido personaje de la vida española en honor de un viejo político republicano --hoy ya en el dique seco-- que, pese a su juventud, alcanzó un alto nivel de influencia durante la guerra civil y consolidó luego en el exilio --durante años-- una posición dominante en su partido. En un momento de la cena, el protagonista --que asistía con su mujer-- dijo, con claridad y dureza, esta frase tremenda: "Besteiro era un traidor, y Casado, un fascista".Con estas palabras, el anciano dirigente utilizó su particular memoria histórica para pasar cuentas con los protagonistas de unos hechos que precipitaron el final de la guerra civil. En efecto, a comienzos de 1939, el coronel Casado --jefe del Ejército del Centro-- inició una serie de contactos con la aspiración de que regresara el presidente de la República, Manuel Azaña, destituyera a Negrín (en plena sintonía con los comunistas) y constituyera un gobierno que iniciara negociaciones de paz con el general Franco, con el objetivo de precipitar el final de una resistencia ya estéril. Pronto se aseguró la colaboración de los dirigentes socialistas Julián Besteiro --catedrático de Lógica, expresidente de las Cortes, expresidente del PSOE y exsecretario general de la UGT-- y Wenceslao Carrillo --que aportó la fracción caballerista del socialismo--, y, sobre todo, la adhesión de la poderosa CNT. Las idas y venidas de Casado no pasaron desapercibidas a Negrín, quien acometió una reorganización militar que aquél interpretó como un primer paso de la plena entrega del Ejército republicano a los comunistas.

ASÍ LAS COSAS, el día 5 de marzo de 1939, Besteiro, Casado y Cipriano Mera (anarquista al mando del IV Cuerpo de Ejército) se dirigieron al país para dar a conocer la constitución del Consejo Nacional de Defensa. A partir de ahí, estalló la lucha entre ambos bandos, hasta que --el 12 de marzo-- el coronel Álvarez habló a los madrileños desde los micrófonos de Radio Madrid, para anunciarles que la autoridad del Consejo General de Defensa era acatada. Poco después, los acontecimientos se precipitaron: Franco se negó a considerar siquiera la propuesta de Casado, consistente en pactar una rendición escalonada, que permitiese la evacuación de cuantos optasen por exiliarse. El día 27 se inició la ofensiva final y, el 28, el coronel Prada rendía el Ejército del Centro en la Ciudad Universitaria. El último comunicado del consejo decía así: "Este Consejo, que ha puesto de su parte todo lo humanamente posible en beneficio de la paz, con la asistencia incondicional del pueblo, reitera a ese Gobierno que (...) espera que, para evitar daños irreparables (...), permita la evacuación de las personas responsabilizadas". El general Franco no accedió a ello. El coronel Casado prefirió escapar; el profesor Besteiro optó por quedarse. Comenzaba su calvario. Julián Besteiro, al igual que Fernando de los Ríos e Indalecio Prieto, pertenecía a la tradición europea del reformismo obrero, marginada --en la España de los años 30-- por el lenguaje simplista de Largo Caballero. Formado en la Institución Libre de Enseñanza, Pablo Iglesias lo había elegido para sucederle, pero su destino se truncó por las luchas internas en el PSOE. Sus críticos lo califican de intelectual sin obra y de político sin suerte. Pero quedará para siempre su recuerdo en el sótano del Ministerio de Hacienda, durante los últimos días de la guerra, cuando yacía enfermo en un camastro, de donde solo salía para sus postreros mensajes radiofónicos. Después de la guerra, el cautiverio. Un tribunal militar lo condenó a reclusión perpetua. Tras un viaje terrible dio con sus huesos en el penal de Carmona, donde por fin pudo ver a su mujer. Su estado de salud se agravó pronto. Y allí se consumió su vida, pero allí mismo comenzó a cristalizar también su imagen de honradez y dignidad. Una imagen inseparablemente unida a la vieja fotografía en la que se le ve angustiado y macilento, ante un micrófono, invocando una paz que no llegó. ¿Traidor Besteiro? Besteiro fue un hombre de principios, que entendía la política como una actividad en la que las ideologías tienen un valor determinante, y que --cuando vinieron mal dadas-- permaneció al lado del pueblo de Madrid que tantas veces le había votado. Fue fiel hasta el extremo, es decir, hasta la muerte.

ESTE ES un ejemplo claro de que una cosa es el establecimiento de la verdad histórica, que exige una rigurosa e imparcial fijación previa de los hechos, sólo posible ante los tribunales de justicia y en el libre debate científico, y otra cosa muy distinta es la recuperación de la memoria histórica, que implica una deliberada acción para imponer una visión concreta de determinados acontecimientos al servicio de un interés puntual, quizá respetable pero en todo caso singular. Por esta razón, la verdad histórica existe y se desenvuelve en el ámbito del conocimiento, mientras que la memoria histórica recibe su impulso de una voluntad deliberada y anterior. Ahí radica la causa de que puedan llegar a existir tantas memorias históricas como voluntades capaces de imponerlas. No es de extrañar, por tanto, que ciertas memorias sean memorias arrojadizas.

JUAN-JOSÉ López BurniolNotario.

NO SON FORMAS

2006-06-13T16:55:00.000-07:00

El Partido Pupular no es santo de mi de devoción, bien lo sabéis los que me conocéis, pero lo ocurrido con los dirigentes de este partido en Granollers se merece una condena y un NO rotundo. Yo bien sé el porqué lo digo.

Entiendo que algunos se sientan ofendidos por la manipulación, las mentiras constantes, los insultos, las insinuaciones y los comentarios que vierten sobre la población catalana los dirigentes del PP, pero caer en la actitud de la intoleráncia y la agresión es ponerse por debajo de su nivel, que ya es decir. En varios "post" he dicho que los extremos se tocan y en casos como este se ve como los nacionalismos o los nacionalistas no solo se tocan sino que se tiran hasta huevos! Dejando a un lado la ironía actos como este hay que condenarlos. Lo que más le duele a la derecha es que la gente, la clase trabajadora en su mayoría, les quitemos el poder político a través del voto, es decir, ejerciendo nuestro derecho a decidir como queremos que se ejerza el poder político. Por tanto hagámoslo como más les duele que es básicamente de dos maneras: 1) con la palabra y 2) con el voto. Nunca debemos usar la violéncia o la intolerancia en lugar de la palabra o la democracia para defender una idea política.

Por tanto, desde este blog socialista quiero solidarizarme con el PP por las agresiones que han sufrido entre otras cosas porque la JSC de Sant Cugat ha sufrido la agresión en varias ocasiones de este tipo de colectivos (aunque por otras razones) y que por suerte son la minoría y no representan a nadie en Cataluña.

David Gutiérrez.

EL PP UTILITZARÀ EL TEU NO CONTRA CATALUNYA

2006-06-02T12:39:00.000-07:00

Quina és la diferència entre els dos extrems?

Els dos porten corbata, ulleres, camisa blanca, un viu de l'altre, els dos votaran No al estatut.... La única diferència és la nació que defensen.

Dir SÍ al ESTATUT és dir SÍ a CATALUNYA!!

David Gutiérrez.

POESÍA

2006-06-02T08:14:00.000-07:00

No dejes que el día se acabe

sin haber crecido un poco

sin haber sido feliz,

sin hacer más grandes tus sueños.

No te dejes vencer por el desánimo.

No permitas que nadie te quite el derecho a expresarte, que es casi un deber

No abandones las ansias de hacer de tu vida alguna cosa extraordinária,

No dejes de creer que la palabra y la poesía sí pueden cambiar el mundo.

Pase lo que pase nuestra eséncia está innata.

Somos seres llenos de pasión.

La vida és desierto y oasi.

Nos hace creer, nos golpea, nos engaña,

nos convierte en protagonistas de nuestra propia historia

Aunque el viento sople en contra,

la poderosa obra continua;

Tu puedes apuntar una estrofa.

No dejes nunca de soñar, porque en sueños el hombre es libre,

No caigas en el peor de los errores: el silencio.

La mayoria vive en un silencio aterrador,

No te conformes.

Walt Whitman

2006-06-01T09:37:00.000-07:00

MANIFEST PEL ‘SÍ’ A L’ESTATUT

Nosaltres, dones i homes de Sant Cugat, davant la convocatòria del referèndum per aprovar el nou Estatut d’Autonomia volem expressar la nostra decisió de participar-hi i de votar-hi afirmativament.

Creiem que el text aprovat per les Corts Generals, a iniciativa del Parlament de Catalunya, és un pas important en el reconeixement de les aspiracions nacionals catalanes. El nou Estatut enforteix les institucions, la capacitat financera de la Generalitat i els instruments d’autogovern per assegurar que Catalunya es pugui desenvolupar com a societat del benestar i com a país creador de riquesa.

Catalunya ha guanyat prestigi i autoritat sempre que ha defensat amb claredat i fermesa les seves aspiracions de progrés, llibertat i solidaritat. És per això, per refermar el prestigi del nostre país, que invitem a tota la ciutadania a participar massivament en aquesta decisiva consulta popular.

Avui donem el nostre “SÍ” a aquest nou Estatut per responsabilitat i amb sentit constructiu, d’acord amb la millor i més compromesa tradició del catalanisme amb voluntat d’assegurar el futur de Catalunya. Des de la convicció que hem d’avançar tots junts i sense renunciar a les legítimes aspiracions democràtiques dels catalans, considerem que refusar el nou Estatut portaria el país a un estancament i a la pèrdua d’oportunitats i horitzons de progrés.

Així doncs, convençuts que ara és l’hora de mirar endavant, ens adrecem als ciutadans i les ciutadanes de Sant Cugat per demanar-los que s’afegeixin a la Campanya cívica pel SÍ al nou Estatut de Catalunya.

Plataforma pel SI.

PP: TOCADO Y HUNDIDO

2006-05-31T13:15:00.000-07:00

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha subido a la tribuna de oradores del Congreso cargado de promesas para los dos años de legislatura que le quedan de mandato. Éstas son algunas de las que ha formulado durante la apertura del debate sobre el estado de la nación, como la exención de IRPF a la rentas inmobiliarias procedentes de alquileres a menores de 35 años.
- El grueso de las medidas anunciadas por el presidente tiene como objetivo mejorar la situación de los jóvenes. En concreto, Zapatero enumeró 12 nuevas medidas. Entre ellas, una bonificación durante cuatro años a los contrataros indefinida, dentro del acuerdo general de empleo.
- Otra de las medidas consiste, con el objetivo de potenciar la creación de empresas por parte de los jóvenes, en una bonificación del 50% de la cuota empresarial a la Seguridad Social por el primer trabajador indefinido contratado por empresarios de menos de 35 años.
- Para incrementar la oferta de pisos de alquiler destinados a jóvenes, Zapatero anunció que se incorpora la exención total en el IRPF de las rentas inmobiliarias procedentes de alquileres a jóvenes menores de 35 años.
- Otras de estas actuaciones contemplan que los próximos presupuestos del Estado dupliquen el dinero para becas; así como que el 70% del conjunto de medidas del Plan Estatal de Vivienda están destinadas a jóvenes también menores de 35 años.
- El jefe del Gobierno anunció que en los meses inmediatos se abordarán, en materia de salud, los problemas de la obesidad infantil y el consumo de alcohol por los menores de edad. El resto de estas 12 medidas contienen programas para jóvenes profesores doctores; un programa específico de financiación de estudios de postgrados; otro de becas Erasmus; ayudas para estudios de inglés; y programas de préstamos para las incorporación de los jóvenes a la sociedad de la información.-Las rentas inmobiliarias procedentes de alquileres a jóvenes menores de 35 años estarán exentas del pago del IRPF porque, según Zapatero, "la vivienda está en primera línea de nuestras prioridades desde el principio de la legislatura".
- La reforma laboral, que entrará en vigor el 1 de julio de este año, permitirá, según el presidente, hacer fijos a un millón de trabajadores hasta 2008.
- Zapatero aseguró que pretende elevar en 600 euros el salario mínimo interprofesional antes del final de la legislatura.
- El Gobierno promoverá créditos a tipo cero para estudios de posgrado y dará subvenciones de hasta 1.000 euros a los jóvenes de entre 18 y 30 para que aprendan inglés en un centro de enseñanza español o extranjero.
- Los empresarios menores de 35 años que contraten a su primer trabajador de manera indefinida tendrán una bonificación del 50% en la cuota empresarial a la Seguridad Social.
- El presidente anunció su objetivo de reducir en un 40% la mortalidad en la carretera.
- Además, el Gobierno emprenderá una modificación del Código Penal para luchar más eficazmente contra el crimen organizado.
- La aprobación del programa José Castillejo, con el que el Gobierno pretende honrar "a quien durante 25 años puso en marcha la mejor y más eficaz iniciativa para mejorar la calidad de nuestra ciencia y la formación de nuestros investigadores".

Noticia publicada por el EL PAIS (31/05/2006)

DE TODO UN POCO

2006-05-30T08:57:00.000-07:00

Hola a todos y a todas aquellos/as que me sigais. Después de largo tiempo sin escribir, pero sin dejar de estar al corriente de toda la acualidad política, me he decidido a escribir algunas reflexiones.

En este mes y medio, han pasado muchas cosas, una buenas como por ejemplo la expulsión de ERC del gobierno de la Generalitat, o que el Barça ha ganado la Copa de Europa y otras noticias desgraciadamente malas como por ejemplo la reciente entrada en erupción del volcan en la isla de Java o que ERC haya decicido votar finalmente en contra del Estatuto Catalán, sí sí del mismo Estatuto que votó en un 85% a favor en la comisión parlamentaria.

Otra noticia que revolucionó a la opinión política fue el lema de pre-campaña, si este ha sido cañero imaginemonos como será el de campaña, que presentó el secretario de organización del PSC José Zaragoza, el cual dice:" El PP utilizará tu NO contra Catalunya", una verdad como un templo, pongan las querellas que pongan!

Me gustaría hacer una pequeña relfexión sobre este lema. En un principio y asimple vista, yo pensé que era un lema que iba dirigido en exclusiva hacia el PP, pero luego deteniendome un poco más en el lema, también hace referencia a los votantes nacionalistas/independentistas y sobre todo anti-peperos, que van a votar en contra del Estatuto. El argumento es que cuando ellos depositen la papeleta del NO, en el recuento van a estar junto con las del NO del PP, y nadie va a saber cuales han sido las del PP y cuales las de ERC & CO. ( una vez más el refranero dice la verdad cuando afirma que los extremos se tocan). Por tanto que un partido tan Catalán vote y haga campaña junto a otro partido que, en principio es la antítesis de ERC, es la paradoja más rocambolesca que he odído en mi vida.

Otra noticia que quisiera resaltar, entre otras cosas porque me alertó de sobremanera recientemente, fue la afirmación de Àngel Acebes cuando relacionó que gran parte de los robos violentos que recientemente están ocuerriendo en Cataluña se debe a las avalanchas de inmigrantes incontrolados que llegan a nuestro país. Afirmaciones como esta se merecen el calificativo de fascistas.

Bueno para para acabar quisiera dar a conocer la página web que las JSC de Sant Cugat presentamos la semana pasada y que os invito a que la visitéis y participéis, os paso la dirección www.jscsantcugat.org . También deciros que la JSC Sant Cugat este pasado fin de semana denunció en las Planas, que para quien no lo sepa, es uno de los barrios mas olvidados del equipo de gobierno.

Lo hicimos de la major manera que supimos conmemorando la ploclamación de la II República y con un mensaje muy claro " A LAS PLANES NI UN SOL CARRER SENSE ASFALTAR".

Mientras el alcalde y su séquito de regidores estaban inugurando un nuevo barrio (en el que aun no vive nadie por que no hay nada construido) nosotros, los socialistas ( JSC y PSC), estabamos con los que realmente lo necesitan con el barrio de las Planas.

En fin compañeros y compañeras, amigos y amigas espero que a partir de ahora tenga más tiempo para poder escribir, y compoartir con todos vosotros/as mis reflexiones.

David Gutiérrez.

L'APROPAMENT FET REALITAT

2006-04-18T08:14:00.000-07:00

El nostre ordenament constitucional, producte d’un ampli consens inèdit fins la data, configura Espanya com un estat plurinacional i fa una distinció expressa de les regions i nacionalitats que la integren. Reconeix, a més, que aquesta condició de diversitat és factor d’enriquiment en el sentit més ampli i commina els poders públics a protegir activament aquest patrimoni cultural i lingüístic. No obstant això, no és difícil constatar que aquesta idea de pluralitat i integració encara no ha arribat a establir-se sòlidament en alguns sectors de la societat. Dins el conjunt de la societat espanyola, encara hi ha qui observa la diversitat com a una amenaça, en lloc d’apreciar l’aportació netament positiva que comporta. A més, es parteix freqüentment de la posició que confereix a la llengua i cultura castellanes el paper definitori d’Espanya, deixant en un segon pla les altres llengües i cultures que conviuen dins d’Espanya, reduint-les en alguns casos a simple folklore. Entenem que la por a la diversitat, i els intents uniformitzadors que comporta, tenen el seu origen en la ignorància de la història comuna i en la incomunicació que encara avui segueix existint entre els pobles que s’hi integren.

Associació Apropament.

LA DEUDA PENDIENTE

2006-04-10T02:39:00.000-07:00

La España democrática debe satisfacer de una vez la sed de justicia de las víctimas del franquismo.

A mediados del mes pasado la Comisión Permanente del Consejo de Europa expresó su unánime condena del régimen de Franco y sus crímenes. La resolución pedía al Gobierno español actual, entre otras medidas, la creación de "una comisión nacional de investigación sobre las violaciones de derechos humanos cometidas bajo el régimen franquista" entre 1939 y 1975, con la finalidad de establecer "la verdad sobre la represión"; el acceso sin trabas de los investigadores a la totalidad de los archivos con documentación capaz de establecer la verdad sobre aquellos desmanes (acceso en muchos casos todavía difícil); la erección de monumentos dedicados a la memoria de las víctimas; y la instalación de una exposición permanente en el Valle de los Caídos acerca de los 12.000 presos republicanos forzados a trabajar en su construcción.Aquella resolución también solicitaba, esta vez al Comité de Ministros del Consejo de Europa, que fijara el 18 de julio como fecha mundial del rechazo del franquismo.

Era una seria llamada de atención desde las instancias más altas de la Europa comunitaria. Ahora, dos semanas después, Amnistía Internacional (AI) acaba de presentar en Madrid un informe minucioso --está colgado en su página web-- en el cual recomienda al Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero que no demore ya más la tramitación y puesta en marcha de su prometida ley de memoria histórica.

Tengamos en cuenta, con respecto a esta iniciativa, que fue en septiembre del 2004 cuando el Ejecutivo creó la Comisión Interministerial para el Estudio de la Situación de las Víctimas de la Guerra Civil y el Franquismo, con el cometido principal de elaborar un anteproyecto legislativo en el cual se regulasen las "medidas necesarias para ofrecer un adecuado reconocimiento y satisfacción moral a las víctimas". Desde entonces han pasado 19 meses, como subraya el informe de Amnistía Internacional.

El Gobierno ha dicho que tiene la intención de llevar el anteproyecto de ley al Congreso antes del 30 de junio. Amnista Internacional espera que, antes, la comisión interministerial comunique los contenidos del mismo a las numerosas asociaciones privadas dedicadas a la recuperación de la memoria de las víctimas, y concretamente a la localización y excavación de las fosas. Se entiende la inquietud de la organización. En vísperas del 75° aniversario de la proclamación de la Segunda República, y 31 años después de la muerte de Franco, la España democrática tiene una deuda pendiente con las víctimas de aquella vesánica dictadura. Hay que hacer justicia ya.

AUNQUE PARECEN indudables las buenas intenciones del Ejecutivo, todo ha venido resultando más complicado de lo previsto en un principio. Entre otras razones por la radical oposición del Partido Popular, con su actitud de "para qué remover el pasado". Actitud indignante, por lo menos a juicio de quien esto escribe, cuando se recuerda que los ganadores tuvieron 40 años para desenterrar a las víctimas suyas (y para machacar a los del otro bando y sus familias).Estoy convencido de que el Partido Popular, si adoptara en este terreno, así como en otros, una posición más conciliadora, más magnánima, vería muy incrementadas sus posibilidades de evitar un descalabro en las próximas elecciones. Las manifestaciones contra la guerra de Irak demostraron que el electorado de los populares es más liberal que el liderazgo del partido. Seguir con el empeño de estar en contra de todo, o sólo colaborar como leal oposición cuando no hay más remedio, no parece políticamente muy inteligente. El Partido Popular no perdería nada mostrándose más generoso hacia las víctimas del franquismo. Creo que al contrario.Si se cumple la promesa del Gobierno, a éste le quedan tres meses para llevar su anteproyecto al Congreso. Es de esperar que tenga en cuenta, entre tanto, las recomendaciones de Europa y de Amnistía Internacional. El momento es inmejorable; con el marco de estabilidad que ahora disfrutamos, alejado el fantasma del rencor, hay una sed de justicia, de recuperación de la realidad histórica; y un deseo tangible de incorporar a la vida política actual los valores éticos y culturales pregonados por los hombres y mujeres que trajeron aquella República tan esperada y esperanzada, y que finalmente fue hundida por el fascismo nacional e internacional, ante la ciega inhibición de las llamadas democracias.

FLOTA EN EL ambiente la nostalgia de la República traicionada. Se notan por doquier los síntomas, empezando por la oferta editorial. Y uno piensa qué trágico ha sido el discurrir de este país desde la magnífica promesa de la Constitución de Cádiz, tan pronto frustrada, y luego con el esfuerzo a lo largo de todo el laberíntico siglo XIX por recuperar aquel espíritu de libertad, de humanismo y de tolerancia, aquel empuje vital. ¡Qué tenaz, a cada paso, la oposición de una Iglesia oscurantista, cerrada a todo progreso! Y qué inevitable el anticlericalismo consiguiente de muchos no creyentes, reflejado, lamentablemente, en la Constitución de 1931, y tema de amarga meditación posterior por parte de Manuel Azaña.Por todo ello, ¿cómo no experimentar el momento actual como casi milagroso, pese a la continuada obcecación de la jerarquía católica? ¿Y cómo no satisfacer la sed de justicia de las familias agredidas por el franquismo, para que de una vez por todas se vayan cerrando las profundas heridas de la guerra y la posguerra? Azaña pidió paz, piedad y perdón. También hay que exigir justicia. Sin ella nunca habrá reconciliación definitiva.

IAN Gibson Historiador.

"Buen rollo" frente a la crispación

2006-04-05T14:07:00.000-07:00

Con este post solo quiero felicitar y agradecer a los compañeros de la JSE ( Juventudes Socialistas de España) de la Rioja su apoyo y compromiso con las JSC ( Joventut Socialista de Catalunya) y con Cataluña. Felicidades compañeros, juntos podremos!!

Salud y República!!

David Gutiérrez.

ELS NACIONALISTES

2006-04-05T07:52:00.000-07:00

Mientras a los nacionalistas solo les importa la cantidad ( más, menos, grande, pequeño, mucho, poco, lleno, vacío...) a los socialistas nos interesa la calidad ( educación, infraestructuras, sanidad, bienestar social, ocupación, ecología, transporte, ciudadanos...).

XII CONGRESO: EL CONSENSO COMO RESULTADO

2006-04-04T09:08:00.000-07:00

Este pasado fin de semana las Juventudes Socialistas de Cataluña hemos celebrado el que ha sido nuestro decimosegundo congreso. Este congreso, al que tan acertadamente se le ha denominado el del "consenso", será el que marque a partir de ahora un cambio no solo en el fondo sino en las formas.

Este congreso ha de marcar un antes y un después en las formas de hacer política, entre otras cosas porque nuestra militancia se lo merece y el escenario político lo requiere.

Creo que como jovenes socialistas hemos de hacer frente a la ofensiva "pepera" y nacionalista que tanto confunde y divide a la sociedad en general y a la joven en particular. Por tanto creo necesario que la actual ejecutiva nacional se marque como objetivo prioritario el lanzar los mensajes claves para decir con voz alta, no chillando como hacen otros, la gestión de un gobierno de izquierdas y por tanto progresista. Es hora de tomar la iniciativa en materia de políticas jovenes, es hora de demostrar a la sociedad joven los beneficios de un nuevo Estatut para Catalunya y es hora de hacer memória del significado de un gobierno de derechas.

Compañeros que nuestras banderas vuelvan a hondear como siempre lo han hecho!!

Salud, República y Socialismo!!

David Gutiérrez.

MANS NETES? SENSE COMENTARIS

2006-03-27T09:47:00.000-08:00

Los empleados de las consejerías del Gobierno catalán controladas por Esquerra Republicana han sido conminados por carta a pagar una parte de su salario a ese partido, y a cumplimentar, si no son afiliados, una ficha como simpatizantes del mismo a fin de "ser dados de alta como cargos designados por ERC". Las explicaciones adelantadas por varios de sus dirigentes son confusas o engañosas; tendrán que explicarse mejor ante el Parlamento catalán y, si no encuentran argumentos más convincentes, quizás deberán plantearse la dimisión del firmante de las cartas, Xavier Vendrell, secretario general del primer consejero (Bargalló), a la vez que secretario de Organización y Finanzas de ERC.
Ya resulta problemático que el encargado de las finanzas de un partido sea a la vez alto cargo del departamento del que depende todo el personal de la Administración catalana. Que se recurra a esa especie de chantaje, bajo amenaza de destitución en nombre de una norma interna partidaria, agrava la cuestión y revela que la lotización italiana ha encontrado traducción catalana: el partido como propietario de una cuota del empleo público. Lejos de quedarse en "problema interno de Esquerra", como ha dicho el número dos del PSC, José Montilla, el asunto afecta de lleno al Govern, que entre otras cosas es quien nombra a los altos cargos.
Del tono de las cartas y explicaciones de sus dirigentes se deduce que ERC actúa en este terreno con la desenvoltura de un curtido partido clientelar, pero con argumentos grupusculares: según Puigcercós, lo que hay detrás de la denuncia es una campaña para forzar la adhesión de su partido al Estatuto; y según Bargalló, ERC está orgullosa de no financiarse con comisiones ilegales, sino "a través de las cuotas de los militantes y las aportaciones de sus cargos de responsabilidad".
Esto último es, como mínimo, equívoco. El grueso de la financiación de ERC, como la de la mayoría de los partidos, proviene de las cuantiosas subvenciones públicas que recibe: concretamente, según los últimos datos disponibles, en 2002 (cuando tenía un único diputado en Madrid y una docena en Cataluña) recibió por esa vía el 77,7% de sus ingresos totales; la aportación de los afiliados, unos 450.000 euros, supuso el 20% de los ingresos. Ahora, con 23 diputados en Cataluña y 8 en las Cortes, los ingresos en aplicación de la legislación sobre financiación de partidos serán, sin duda, muy superiores. Todos los ciudadanos contribuyen con sus impuestos a esa financiación, y es lógico que exijan explicaciones.

Noticia de ElPaís

UN PASO MÁS CERCA DE LA PAZ EN EUSKADI

2006-03-22T07:57:00.000-08:00

Hoy es un día que pasará a la historia. ETA ha anunciado "Un alto el fuego permanente". Todos los ciudadanos debemos felicitarnos por este anuncio, pero a la vez debemos pedir que esta vez no sea solo una mera delcaración de intenciones. Yo como ciudadano pido a todos lo políticos, a todos, que trabajen y colaboren para que el dialogo y la política sena los úncios caminos para alcanzar la convivencia en Euskadi. Es necesario comenzar a trabajar en serio y con una clara voluntad por ambas partes para la pacificación y la normalización política en Eskadi, los ciudadanos Vascos se lo merecen.

También decir que hoy es un día para recordar y respetar a las victimas. Consigamos la paz, hagamoslo por ellas, se lo merecen.

David Gutiérrez.

ZAPLANA: EL CAMALEÓN

2006-03-17T07:55:00.000-08:00

Empezó con el de comisionista en el caso Naseiro.
Sucinto repaso a los distintos disfraces de Eduardo Zaplana.

Nativel Preciado acusó en la SER a Eduardo Zaplana de “bajeza moral” a raíz de su intervención tratando de ridiculizar a la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, por su tendencia a disfrazarse. Los dirigentes de la derecha parecen abocados a utilizar un lenguaje cuartelero, de baja estofa, aunque habitual también entre los señoritos de cortijo y de casino. Los bramidos de Aznar, tras su foto de las Azores, arremetiendo contra “esos progres trasnochados que ladran su rencor por las esquinas”, ha hecho escuela en su partido.

Como ha hecho escuela, sin duda, el estilo Losantos en la COPE. Allí el predicador de las mañanas llama siempre a Fernández de la Vega vicevogue, recordando así el reportaje que hizo, en septiembre de 2004, la revista Vogue a las mujeres ministras. ¡Qué gran pecado, condenado por la emisora de los obispos, el de las mujeres ministras de un Gobierno de izquierdas posando en una revista como la mencionada! El glamour, por lo visto, ha de estar reservado para las mujeres de la derecha. ¡Hasta los gatos quieren zapatos!

La vicevogue

En la cadena episcopal, Losantos –como publicó oportunamente elplural.com- aludió en su momento al viaje de la vicepresidenta a Mozambique afirmando que la vicevogue se había ido con su harén a la capital, Maputo, vocablo que subrayó con despreciable sorna. El harén lo formaban una serie de mujeres de diversa clase y condición –incluida Ana Pastor, ex ministra de Sanidad con el PP, o Ana Patricia Botín, presidenta de Banesto- y tenía como misión incentivar la cooperación, calificada por el Gobierno de “prioritaria”, al desarrollo de África.

La vida en África

¿Se interesó Zaplana, en su pregunta a Fernández de la Vega, por los propósitos y consecuencias del viaje desde el punto de vista de la mejora de las condiciones de vida en esa zona de África, que era lo sustantivo del periplo? En absoluto. Este género de cuestiones a Zaplana, que representa “la España de charanga y pandereta” -eso sí enriquecida vertiginosamente- le importa un bledo. Pretendió sólo sacar partido del vestido que lució la vicepresidenta y otras mujeres que la acompañaban, regalo de un grupo de mujeres indígenas.

Un amplio ajuar

Nativel Preciado aseguraba, por lo demás, en su comentario radiofónico, que el disfraz de Zaplana “es también muy criticado incluso entre la gente menos envarada de su partido”. ¿Pero a qué disfraz en concreto debía de referirse mi muy apreciada Nativel? Porque Zaplana dispone de un amplia ajuar, como no podía ser de otro modo tratándose de un hombre tan acaudalado. Hagamos al respecto un sucinto repaso.

Turbantes y txapelas

A veces, Zaplana se disfraza incluso de centrista pero enseguida se le ve el plumero. Su disfraz no cuela. Apenas convence a nadie. Una lástima. En otras ocasiones, se disfraza de jeque árabe y luce relojes suntuosos de coste multimillonario, pero se le cae enseguida el turbante. Uno de sus mayores problemas es -como les pasa a Aznar, Rajoy y Acebes- que confunde desde el 11-M los turbantes con las txapelas. Le gusta también disfrazarse de aviador. Vuela con frecuencia y, como es caballero refinado, le molestan los vuelos regulares. Prefiere exhibir su disfraz de aviador en vuelos privados que pagan otros.

Créditos hipotecarios

Disfrazarse de modesto cliente de Caja de Ahorros le divierte porque engaña al personal. A él los ejecutivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo le otorgan créditos hipotecarios muy ventajosos. El disfraz de Terra Mítica le enloquece porque despista a la legión de cobradores del frak que pululan por Valencia, buscándole desesperadamente. El disfraz de publicitario enfebrecido -que sustituía a menudo al de ministro de Trabajo- le sentaba francamente bien. Por desgracia no opina lo mismo el Tribunal de Cuentas.

Julio Iglesias

Cuando se disfraza de Julio Iglesias levita. Con Julito cantan a dúo, mientras el cantante se llena los bolsillos de oro valenciano: “Soy un truhán, soy un señor.” Y es que para Zaplana la vida sigue igual. Como cuando usaba, a finales de los ochenta, su primer disfraz, el de comisionista en el caso Naseiro, recién elegido alcalde de Benidorm. Le fue fácil acceder a la alcaldía. Le compró un disfraz de tránsfuga a una edil socialista y, como Esperanza en Madrid, a vivir que son dos días.

Noticia de El Plural.com

EL ORDEN DE LOS FACTORES SÍ ALTERA EL PRODUCTO

2006-03-13T14:09:00.000-08:00

Queda menos de un mes para que la JSC celebre su duodécimo congreso nacional. Creo que como militante, es necesario que hagamos unas cuantas reflexiones sobre nuestra propia organización desde tres dimensiones diferentes: Ideológica, Orgánica y Territorial. Es necesario que este debate no solo se haga en determinadas esferas y a puerta cerrada, sino que se haga también desde las bases y a puerta abierta. La JSC, como organización, se juega mucho en todo este proceso. La Credibilidad y la solvencia política estarán en juego.

La primera reflexión que nos debemos hacer es sobre qué queremos ser y como queremos actuar, es decir, tenemos que decidir que "dosis" de ideología es la que queremos poner en circulación en nuestra organización. Desde Sant Cugat hemos querido una organización muy ideológica, tanto es así que pensamos que abanderar el discurso republicano nos abre un gran abanico de acciones políticas y lo que es más importante puede ser nuestro "significante" político. Tal y como dijo Allende "no se puede ser joven sin ser rebolucionario", debemos decidir por tanto que significado tiene para nosotros el ser revolucionarios. Por otro lado el tener una organización con grandes dosis de ideología nos permitirá tener a unas bases con gran capacidad de movilización, un ejemplo sería nuestro nivel de participación en el día internacional del trabajador. Como organización socialista debemos ponernos en un tema tan importante como es el empleo para el futuro de los jovenes. Por tanto debemos consensuar cual será nuestro nivel ideológico el cual nos ha de delimitar y quiar nuestro discurso y cultura política en relación a nuestras acciones políticas en los diferentes ámbitos y grupos sociales.

Otra de las reflexiones que nos hemos de hacer es de carácter orgánico, es decir, como debemos articular nuestra organización. Esta articulación (canales de comunicación, toma de decisiones, coordinación entre federaciones y agrupaciones, etc.) vendrá definida por la cultura política y esta a su vez por el nivel de ideología que hayamos decidido. A mayor ideológía, mayores deberán ser los canales de comunicación para definir el discurso político y su respectiva acción política. Nuestra organización ha de permitir que las relaciones entre federaciones, incluso nuestra relación con la JSE ( Juventudes Socialistas de ESpaña) sean crecientes, con el único fin de que la militancia se movilice para hacer política. Este debate es fundamental, porque obtenemos la relación directa entre la dimensión de la organización y su expansión territorial. Ambos factores definirán nuestra capacidad para marcar la agenda política.

La última relfexión que hemos de hacer es sobe la extensión territorial, es decir, la presencia en el territorio que ha de tener nuestra organización. Por inercia se diría que la mayor, y la verdad es que no estaríamos equivocados, pero para que eso se cumpla es necesario tener un elevado conocimiento de la realiadad territorial. Este conocimiento no debería estar solo en el conocimiento de la cúpula de la organización, deberá estar en el conocimiento del conjunto de la organización. Como siempre digo ellos son nuestro mejor altavoz. Para una buena extensión territorial es necesario dar a conocer nuestro discurso político en los formatos pertinentes en cada lugar y en cada momento. Se ha de trabajar para conseguir que a un militante de Reus le sea indeferente hacer política en Reus que en Sant Cugat del Vallés y viceversa en un momento dado.

Podríamos establecer la siguiente relación: una mayor coordinación nos dará una mayor movilización y esta a su vez una mayor presencia y estensión territorial.

Creo que debemos plantearnos estas reflexiones i debatir en torno a ellas para dar respuesta a quien deberá encabezar los próximos años y los retos futuros. Debemos encontrar quien es el que da mayor rrespuesta a estas reflexiones y en que orden. Yor por mi parte lo tengo claro.

David Gutiérrez

JO DIC NO!

2006-03-13T13:59:00.000-08:00

Jo dic no! Dic no a una Catalunya uniformitzada, dic no a una Catalunya que només es pugui entendre d’una única manera, que es pugui estimar d’una única manera i que s’hagi de defensar d’una única manera.

Jo dic no! Dic no a una Catalunya que negui el seu passat, que no vulgui entendre d’on prové, que no valori per igual als seus ciutadans, que s’oblidi de la llibertat per la que sempre ha lluitat i de l’opressió que sempre ha combatut.

Jo dic no! Dic no a una Catalunya que és vulgui tancar al món, que negui la seva pluralitat cultural i lingüística, que no vulgui fer-se entendre, que li canviïn el seu símbol universal, la senyera, per un altre de sectari i excloent.

Companys i companyes jo vull la Catalunya de tots els catalans, la Catalunya compromesa amb el seu passat, present i futur.

Visca, visca, visca Catalunya Socialista!!

Trobada de blocaires

2006-03-08T13:02:00.000-08:00

Si tens un blog personal, polític, artístic, literari..., si tens ganes d'intercanviar les teves experiències amb altres blocaires per veure quins temes tracten, des de quin punt de vista enfoquen els articles, quin format utilitzen, si vols opinar sobre com veus aquest fenòmen dels blogs i quin futur li veus.En definitiva, si tens ganes de parlar de blogs, vine a la trobada de blocaires que organitzem des de la JSC Maresme dins la nostra Escola de Formació, on volem analitzar el fenònem dels blogs des del punt de vista de la mateixa gent que els utiltzem: perquè tenim blog, què en pensem dels altres blogs, quin futur li veiem.Per això ens agradaria tenir molta diversitat d'opinions, d'edats, de procedències, d'opcions polítiques o sense opció política, de temes tractats en el blog. Sigui com sigui el vostre blog, sereu benvinguts i benvingudes. Com més serem més riurem!!La trobada es farà el proper dissabte 11 de març a les 19.30 h a la casa de colònies Eurostage d'Arenys de Mar (el Maresme), que si accedeix des de Caldes d'Estrac.Per a més informació o per confirmar la vostra assistència escriviu a jscargentona@gmail.com.

Les dues cares de la JERC

2006-03-07T12:26:00.000-08:00

Aquesta carta la vull dirigir a tots els i les joves de Sant Cugat en general i a tots els i les joves de la JERC de Sant Cugat en particular. La raó per la qual escric aquesta carta és per denunciar la constant manipulació (en tots els sentits) del president de les JERC a Sant Cugat, Ramon Puigneró.
Aquest company, que és deu creure el centre de tota l'actualitat política municipal, va acusar a la JSC de manipuladors per unes declaracions que jo mateix vaig fer a Radio Sant Cugat, on explicava una de les aportacions que nosaltres els socialistes vàrem fer durant el procés de realització del Pla Local de Joventut. Cal recordar, que la JSC i PSC van votar afirmativament en el passat Ple Municipal.
La Joventut Socialista de Catalunya vam proposar-nos com objectiu per al present curs, treballar per a la creació d'un gabinet jurídic per a la defensa dels drets dels i les treballadores de Sant Cugat co a un servei públic. Ho vàrem fer perque creiem en l'Estat del Benestar i considerem que si el treball és un dret fonamental i constitucional, l'Estat( en qualsevol de les seves instàncies) ha de poder oferir als ciutadans un servei jurídic no només un subsidi d'atur. La Joventut Socialista som conscients del baix nivell d'afiliació dels treballadors als sindicats, i asixò fa, entre altres coses més precari l'anomenat mercat de treball. Per tant que els i les treballadores no estiguin afiliats als sindicats, no ha de significar que els treballadors no gaudeixin d'un sevei jurídic laboral.
Creiem que la nostra proposta ajudaria a molts treballadors, joves o no, a saber a quines condicions estan sotmesos, quins seran els seus drets i deures, ha entendre la seva nòmina, a saber a quantes vegades podrà ser prorrogat el seu contracte temporal i sota quines condicions, etc.
Els joves socialistes creiem tant en aquest projecte com en el Pla Local de Joventut seguirem treballant per aquesta proposta tant a dins com a fora del Pla amb l'únic objectiu de que els i les treballadores tinguin els seus drets i deures protegits.
Per defensar això, per voler defensar els drets de tants i tants treballadors i treballadores, per fer socialisme, les JERC que l'únic que defensen és la independència i lEstelada, ens acusen de manipuladors, i per mes inri editen uns tríptics dedicatsl exclusivament a la totalitat del Pla, quan d'això ja és va parlar que seria l'ajuntament els editaria en format paper, digital o a través de la pàgina web. Això és més que manipulació, és l'expropiació d'un treball en el que tant joves com entitats han participat aportant les seves propostes, com nostaltres ho hem fet amb les nostres.

23-F: Un día que hay que recordar para no olvidar

2006-02-24T06:54:00.000-08:00

El 23 Febrero hizo 25 años que un grupo de militares dio el último golpe de Estado que ha sufrido nuestra democracia. Es cierto que hace tan sólo veinticinco años estábamos aún en plena transición política y que gran parte del ejército era heredero de un franquismo que, políticamente estaba acabado. Quién no recuerda aquel grito de - ¡Quieto todo el mundo! - y de cuando empezó a sonar el ensordecedor ruido de los disparos, dejando sus marcas en la cúpula del congreso de los diputados, aún hoy visibles, máxima institución que representa la soberanía popular. Para mi el golpe de Estado de estado fue eso, un intento de asesinato de la voz del pueblo para después acabar matando al mismo pueblo.

Los golpistas son enemigos de la democracia y la libertad, Franco acabó con la República y con todo lo que ella significaba y Tejero quiso acabar con el proyecto democrático que se quería instaurar. El golpe fracasó, es cierto, pero su eco, su onda expansiva del miedo no se ha podido frenar, como ya he comentado en algún otro artículo, nuestra democracia no está plenamente desarrollada, algunos poderes subversivos utilizan ese miedo para hacer callar a los ciudadanos y hacerlos reaccionar de forma equivocada y contradictoria. El PP y sus aliados por muy demócratas que se consideren, o se les considere, utilizan la misma estrategia, infunden el miedo entre la gente, dividiendo a la clase trabajadora impidiendo que pueda defender sus derechos como tal.

Ayer fue un día que hay que recordar para no olvidar que hace veinticinco años intentaron asesinar a la voz del pueblo, pistola en mano y en la máxima institución democrática: el Parlamento.

A VOSOTR@S COMPAÑER@S

2006-02-21T15:47:00.000-08:00

Hace dos años ya, de ese 24 de febrero que dio comienzo a un nuevo proyecto político joven y socialista para Sant Cugat. Hace dos años que ocho jóvenes formaron la que hoy es la ejecutiva de la JSC en Sant Cugat y lo hicimos bajo el lema: “Reivindica ara, més que mai” y ser una alternativa fuerte y sólida y de izquierdas a la ya desgastada, vetusta, repetitiva, hasta cansina diría yo, y sin discurso político joven y coherente como son las JERC. Quiero decir que sin el compromiso político desempeñado por cada uno de estos siete jóvenes, este proyecto hubiese fracasado y hoy no estaríamos donde estamos, ni representaríamos a una mayoría de jóvenes.

Durante estos dos años nuestra agrupación, de la que yo solo soy la cabeza visible, no ha parado de lanzar un mensaje muy claro, nosotros estamos aquí porque queremos mejorar lo que ya hay y queremos desarrollar todas aquellas políticas sociales que no se hayan planteado -que en nuestra ciudad son por desgracia demasiadas-, de lanzar un discurso ideológico socialista a partir del Republicanismo social, basado en la creación de espacios de interrelación y de cooperación con las organizaciones que trabajan para mejorar cada una a su manera el bienestar de los jóvenes. Por eso la actual ejecutiva se ha puesto las pilas en: 1) la secretaría de relaciones con entidades ocupada por Bernardo, 2) llevamos a cabo la creación de un programa de radio para que las juventudes políticas de los diferentes partidos pudiesen expresar sus opiniones sobre la política municipal o supramunicipal, el cual lo diseño nuestro compañero Víctor Fraile secretario de comunicación, 3) hemos realizado mociones proponiendo la creación de una oficina de vivienda joven defendida en pleno municipal por nuestra concejal y secretaria de relaciones institucionales Aintzane Conesa, 4) inauguramos las primeras jornadas de vivienda para jóvenes en las que participaron diferentes organizaciones preocupadas por el tema (AVALOT, Hàbitat Sostenible,etc..), 5) ayudamos a un grupo de ecuatorianos a formar una asociación para que defendiesen sus derechos laborales y poner a su disposición todas las posibilidades que representa nuestro partido y nuestra organización política, 6) hemos sido la entidad que más a participado en el desarrollo del Pla Local de Joventut (PLJ), 7) invitamos a Meritxell Batet para que explicase el tema de la Constitución Europea, 8) nuestra movilización para las elecciones generales fue extraordinaria, conseguimos empapelar la ciudad con los carteles y las pancartas, se puede decir que en Sant Cugat solo se podía leer una frase:” Derrotem al PP”, días después el fatídico once de marzo las JSC Sant Cugat participaron en las sucesivas manifestaciones que se dieron en Barcelona y en Sant Cugat, 9) hemos inaugurado nuestra propia escuela de formación que lleva el nombre de un compañero que fue el primer alcalde socialista de la etapa democrática de Sant Cugat, Àngel Casas, al cual le quiero dar todo mi agradecimiento por su cooperación, 10) conseguimos celebrar la Primera Fiesta Republicana de la JSC a nivel nacional, 11) nuestra colaboración con el banco de Sangre al organizar en el “Festa de la Tardor” una parada para poder donar sangre, idea de nuestro compañero Luis Rodríguez; 12) nuestra segunda participación en el día internacional contra la SIDA, 13) estamos impulsando un espacio abierto donde invitamos a un escritor o intelectual para que nos reflexione sobre temas de actualidad, el pasado 12 de enero nos acompañó Gemma Lienas, 14) recientemente hemos impulsado la campaña de la defensa de los derechos de los jóvenes en el ocio nocturno, 15) queremos crear un gabinete jurídico laboral para que los trabajadores y trabajadoras puedan defender sus derechos, 16) hemos podido constituir la comisión de la dona integrada por cinco compañeras ( Aintzane, Sara, Alba, Elena y Àmbar), 17) hemos tenido una gran presencia en los medios de comunicación locales, 18) hemos participado por cuarto año en las barracas, etc. Todo esto es más que gestión, todo esto es repercusión social. Mirar compañer@s, los verdaderos revolucionarios no son los que más gritan o chillan, no son los que van de radicales, no!, los verdaderos revolucionarios son los que opinan, los que construyen ideas y las realizan, los que argumentan para transformar, los que se comprometen con sus ideas.

A nivel interno compañeros creo que nos hemos ganado el respeto de nuestros compañeros del PSC. Por eso hemos negociado con ellos el disponer de una partida presupuestaria y que nos hayan otorgado un despacho propio para la JSC en la sede. El reglamento que ahora estamos trabajando nos será una herramienta fundamental para encaminar definitivamente a nuestra agrupación hacia la consolidación.

¿No os sentís orgullosos del trabajo que hemos hecho? Yo sí, y creo que vosotros también lo debéis de estar. Me siento orgulloso no solo del trabajo que hemos hecho sino de los que lo habéis hecho posible que sois todos y cada uno de vosotros. Compañer@s, si me lo permitís quisiera hacer una referencia a un compañero: Jose, darte las gracias por apoyarme de la forma en que los has hecho y por la dedicación y entrega que has demostrado para/con la organización como secretario de organización (detrás de un primer secretario hay un buen secretario de organización. Te espero)
A vosotr@s compañer@s, no perdáis la ilusión, las ganas y el compromiso que os caracteriza. Aún queda mucho socialismo por hacer, mucha justicia social que defender y mucha república que construir.

“El presente es de lucha y el futuro es nuestro”.
(Ernesto Che Guevara)

Este post es para todos los compañero@s de Sant Cugat: David Villa, Sara, Elena Vila, Mario Gutiérrez, Bernardo Escudero, José Gallardo, Tomás Parpal, Daniel Villa, Ángel Gutiérrez, Victor Fraile, Paco Serrano, Aintzane Conesa, Luis Rodríguez, Jesús, Pablo Piedrabuena, Ámbar Espinoza, Alba.

David Gutiérrez.

Calle del Expolio: La última iluminación de Julián Lanzarote

2006-02-18T05:07:00.000-08:00

Una vez más el alcalde pepero de Salamanca vuelve a provocar de una forma detestable e insultante a un gobierno que lo único que quiere es hacer justicia con un hecho histórico que jamás olviadaremos los demócratas, que fue el golpe de estado que dio la derecha más reaccionaria y fascista ( Iglésia, ejército, capitalistas y terratenientes) contra la II República. Una República gobernada, en ese momento por el Frente Popular, que lo únco que quería era la modernización y desarrollo social.

El ejército de Franco cuando ganó la batalla del Ebro y entro en Cataluña, con su ejército de ocupación (así lo llamarón), robaron todos los documentos que encontraron en su camino de organizaciones sindicales, de partidos políticos, de la Generalitat de Cataluña, de personas con el fin de poder delatar y asesinar a toda persona que fuera de izquierdas. Eso es expoliar señor Lanzarote, robar por la fuerza, bajo la amenza o el terror.
Lo que está haciendo el PSOE es hacer justicia con todas aquellas organizaciones, instituciones o familias que defendieron la causa republicana.

David Gutiérrez.

La CUP: Un paso por detrás de la JSC

2006-02-14T14:11:00.000-08:00

Se ha publicado una noticia en Ràdio Sant Cugat donde se explica que la CUP (Candidatura d’Unitat Popular), aunque a mi me gusta mas CUPP, porque los dos son igual de extremistas a la vez que nacionalistas, propone hacer una mesa de dialogo para debatir sobre el ocio nocturno en Sant Cugat. Espero que a esta mesa de debate, que seguramente será plural, diversa y donde la libertad de expresión estará garantizada, la JSC esté invitada a participar, aunque sabiendo que entienden ellos por participación, mis dudas tengo. Pero no cayendo en el desánimo, quiero recordar que las JSC hace ya quince días que anunciamos una campaña para dar a conocer los derechos del joven en el ocio nocturno y denunciamos la actual situación del ocio en Sant Cugat. Como primer secretario de la JSC en Sant Cugat, me alegra saber que ponemos encima de la mesa los asuntos importantes en temas de juventud. Es la ventaja que se tiene cuando uno no tiene ninguna mega-bandera frete a sus narices que no le permite ver con claridad cuales son los verdaderos problemas de la ciudadanía en general y de los jóvenes en particular.

David Gutiérrez.

NUEVA WEB ANTI-COPPE

2006-02-13T11:58:00.000-08:00

Un nuevo portal recopila los excesos de la COPPE. Hay que empezar a denunciar esta clase de excesos. La COPPE lo que único que pretende es acabar con toda clase de libertad empezando por la de expresión.

David Gutiérrez.

4+1 RAREZAS

2006-02-12T06:16:00.000-08:00

Afrontando la Meme que me ha enviado nuestro compañero Oriol "Veiker", me voy a descubrir un poco más ante la opinión pública de la JSC. Aquí van mis 4+1 rarezas:

1- No soporto que cuando me acabo de comprar el periódico me lo arruguen, me lo toqueteen o algo parecido. En fin, ya lo sabéis esperar a que me lo acabe!!

2- Nunca llego a la hora a los sitios. Soy un inpuntual nato, pero lo más gracioso es que no me gusta esperar cuando alguien llega tarde!! Prometo cambiar.

3- Me gusta hacer de "Abogado del diablo" con la gente que tiene aparentemente la opinión muy clara respecto a algunos temas muy controvetidos. Esto lo aprendí de Sócrates, que por hacer eso lo llamaban "moscardón" por utilizar este tipo de prácticas.

4- Tengo la manía de dejar sonar el despertador unas diez o quince veces antes de levantarme. Esos diez minutillos son los mejores!!

5- Tengo la manía de escuchar la música muy alta, hasta que alguien se queja y no tango más remedio que bajarla, en fin así es la vida.

Bueno estas son mis peculiaridades. Nos vemos por la blogosfera!!

David Gutiérrez.

NO ERAN OPOSICIÓN, ERAN CONSPIRACIÓN

2006-02-10T08:20:00.000-08:00

Compañer@s, no estará mal leerse este libro que publica la editorial Espejo de Tinta, titulado Conspiración, el último atentado de los GAL, donde el autor José Amedo ( ex subcomisario de la polícia) revela una auténtica trama dirigida principalmente por Aznar, Cascos, Garzón y Pedro J. Ramírez contra Felipe Gonzalez y el primer gobierno socialista despuÉs de la república. Bueno os paso la noticia.

David Gutiérrez.

UNA NOVA REALITAT, UN NOU ESTATUT!

2006-02-05T13:56:00.000-08:00

Després de dos anys de dures negociacions, de tensions (moltes d’elles inecessàries) i de crispació política (per una part, l’aixecada pel PP a la resta d’Espanya amb el seu “tot s’hi val per desgastar al govern” i amb finalitats exclusivament partidistes per que saben que això ven no només a la resta d’Espanya sinó que provoca el mateix efecte però de signe contrari a Catalunya; i de l’altra, la produïda per la competitivitat nacionalista entre CiU i ERC) Catalunya i Espanya ja tenen un nou Estatut que haurà de servir per a posar damunt el tauler les regles del joc que regiran Catalunya durant les pròximes dècades.
La data de caducitat serà quan les regles del joc que ara han estat negociades per totes les parts, des de dins i des de fora de Catalunya i que han volgut participar de forma constructiva, no serveixin per donar resposta als problemes socio-econòmics; cal recordar que l’Estatut no és res més que una llei, molt important això sí, i que sorgeix de la voluntat dels ciutadans, que decideixen conjuntament com volen estructurar la seva societat, les seves institucions i les seves relacions amb el món que els envolta i que han d’ aconseguir que sigui el més fidel possible a la seva realitat social, econòmica, política, lingüística, etc. L’Estatut ha d’aconseguir que tothom, es senti d’on es senti, pugui sentir que forma part del conjunt, de tot el conjunt!.
Sota aquesta filosofia ha volgut el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) que es desenvolupés el debat i la negociació i que finalment el seny d’una banda i el sentido común de l’altra, acabessin guiant tot el procés. És més, si ens fixem els únics que continuen crispant i disentint de tot són els extrems PP i ERC (els salva nacions), que es pensen que l’única negociació bona és aquella que surt com només ells volen.
El PSC i el PSOE, junt amb la resta de partits,han aconseguit cumplir d’una forma dialogada, constructiva i sobretot democrática, que Catalunya pugui gaudir d’un nou Estatut. Encara que els partits nacionalistes li han fet el joc en nombroses ocasions als populars, sabien que si volien reformar l’Estatut o ho feien amb l’actual govern de José Luis Rodríguez Zapatero, que des del primer dia ha volgut transformar no només la forma de fer política sinó d’entendre-la (la retirada de les tropes de l’Irak, el seu paper en el marc de la Constitució Europea, la legalització del matrimoni entre homosexuals, les successives conferències amb tots els presidents autonomics, la seva participació els debats del Senat, la seva disposició de modificar la Constitució Espanyola, sotmetre a debat a la Cambra dels diputats el Pla Ibarretxe i l’Estatut, el retorn dels Papers de Salamanca, etc.), o no és podria portar a terme, per que saben que l’alternativa a aquest govern és la intransigència, la intolerància, el menyspreu, el centralisme, l’autoritat i la constant crispació del Partit Popular.

El paper central del PSC i del nostre president Pascual Maragall és innegable. Els socialistes vam ser el propulsors de modificar l’Estatut, era la nostra aposta per millorar d’una manera responsable el que durant vint-i- tres anys de governs convergents no han volgut fer, es a dir, Catalunya. Els socialistes potser no entrem en la discussió de qui té la bandera més gran, de qui és més nacionalista, però on si entrem per que aquesta és la nostra raó de ser és en els drets socials, en la igualtat d’oportunitats, en els serveis públics, en la qualitat de vida dels nostres barris i pobles, en la sanitat, l’ educació, la seguretat ciudadana, etc. Tot això és el que acabarà repercutint en la realitat social catalana i per tant en el dia a dia de tots els ciutadans de Catalunya.
El que ens diferencia als socialistes de la dreta no és la nació, el que ens diferecia de la dreta és la nostra ideología, la nostra percepció i dimensió política. Ciutadans, podem sentir-nos orgullosos de la feina que hem fet.

David Gutiérrez.

Entrevista a Miquel Iceta en: el Plural.com

2006-01-28T05:35:00.000-08:00

Aquí os paso la entrevista que le han hecho a nuestro compañero Miquel Iceta, cuyo titular dice:" SERÍA INJUSTO NEGARLE PROTAGONISMO A ERC EN LA REFORMA" ¿ Qué opinas tú sobre la postura política de ERC?. Salud y República compañeros!!

PARTICIPACIÓN CIUDADANA

2006-01-24T12:53:00.000-08:00

En las democracias occidentales, cada vez más, se está extendiendo el debate sobre la participación de la de ciudadanía en los asuntos públicos y/o sociales. Este debate, creo yo, se está extendiendo con gran rapidez a causa de uno de los principales males de nuestra sociedad, que es entre otros, el alejamiento de los ciudadanos de la política, en el sentido más amplio de la palabra, lo cual lleva a una mayor desconfianza sobre el alcance de nuestra democracia y de sus instituciones. Los socialistas deberíamos empezar a trasladar a la población cuales son las ventajas de nuestro sistema de participación a través de los partidos y de las organizaciones políticas.

La falta de cultura política junto con una despreocupación y desconocimiento de la actualidad política por parte de la sociedad, en su mayoría clase trabajadora ahora llamada clase media, pone en peligro el bienestar de dicha clase. Que qué quiero decir con esto? Muy sencillo, la clase trabajadora, por mucho bienestar que esta haya conseguido (hay trabajadores que eligen llevar a sus hijos a la escuela concertada o privada, usan la sanidad privada en lugar de la pública, tiene un buen coche, viaja, tiene tiempo ocioso, tiene lujos impensables hace tan solo 25 años para la clase trabajadora, etc…), siempre ha de tener la llamada “conciencia de clase”. Si algo tiene el capitalismo es que es seductor, seduce al trabajador en términos de consumo, para que se endeude, en definitiva para controlarlo, para someterlo al sistema capitalista, es decir, si quieres tener un status tienes que tener, pero como no tienes suficiente renta, endéudate, “tanto tienes tanto vales”. Este es el motor de la llamada economía de mercado, no nos engañemos. Los socialistas no hemos podido controlar que el capitalismo invada nuestra sociedad a través del consumismo.

¿A donde quiero llegar con esta serie de reflexiones? Pues muy sencillo, a que al capital no le conviene una sociedad interesada y preocupada por los asuntos públicos, económicos, políticos, no le interesa una sociedad afiliada a partidos políticos, una mano de obra sindicada, es decir, no le interesa una sociedad que se interese por sus intereses, porque para eso ya están ellos y no necesitan que la sociedad malgaste tiempo en ello. El capital, quien tiene el poder de las empresas (telecomunicaciones, bancarias, químicas, farmacéuticas, automovilísticas, inmobiliarias, medios de comunicación, etc.) y la clase política conservadora que lo que quiere es alcanzar el poder para reducir al máximo el Estado (capital público) y por consiguiente transferir los servicios prestados por este a las empresas (capital privado), las cuales les han dado su apoyo no solo con el voto si no también a través de las donaciones anónimas.

¿No es mucha casualidad todo esto? Demasiadas son las cosas que coinciden para que el trabajador este “calladito” y se dedique, cuanto mas mejor, a consumir, trabajar y en la medida de lo posible a endeudarse, a que consuman créditos, mini créditos, hipotecas, todo para que cuando los capitalistas alcancen el poder gubernamental, puedan recortar a sus anchas todo el estado del bienestar, que los despidos sean mas baratos y fáciles, que la temporalidad de los puestos de trabajo no disminuya, que la educación sea como ellos quieran y para quienes ellos quieran, que la sanidad pública vaya en decadencia, que los precios de las viviendas sigan subiendo, etc. Los capitalistas y la derecha están comunicando a la sociedad, de forma subversiva y masiva, algo muy parecido a lo que dijo una vez Franco:” Ustedes hagan como yo no se metan en política”, y eso los socialistas no lo podemos permitir, hemos de demostrar y garantizar que la política es la mejor forma de participar para transformar la sociedad.

David Gutiérrez.

Igualtat, Igualtat, Igualtat

2006-01-18T14:14:00.000-08:00

La Joventut Socialista de Catalunya de Sant Cugat, a la qual jo represento, vam organitzar un acte el dijous passat sobre el tema de la igualtat home-dona. Va ser un acte molt important per a la nostra agrupació. Les joventuts socialistes de Sant Cugat volem començar a trucar a les portes dels intel·lectuals, perquè creiem que és necessari el seu ajut per a portar el canvi social, ja ho va dir Manuela de Madre al Congrés dels Diputats, on són els intel·lectuals d’esquerra??

Aquesta vegada ho vàrem fer de la mà de Gemma Lienas, una escriptora feminista de cap a peus. El seu discurs feminista i republicà va deixar bocabadats a tots els assistents. L’excusa de la tertúlia era el seu llibre titulat: Rebels, ni putes ni submises on l’escriptora fa un recull de reflexions sobre diferents temes relacionats amb la discriminació de la dona.

Bé, per finalitzar vull dir que el socialisme, i quan dic això dic l’actual govern presidit pel nostre company José Luis Rodríguez Zapatero, a donat un pas en ferm al aprovar per unanimitat la Llei Integral de mesures contra la violència de gènere. Que un govern actuï així, és símptoma i garantia que les coses començaran a canviar.
És, hi ho haurà de continuar sent, una prioritat de l’home i la dona el lluitar junts per arribar a aconseguir el veritable canvi social. Els i les socialistes haurem de treballar, treballar i treballar junts, aprofitant de cadascú les seves respectives virtuts i complementant-nos en les nostres respectives carències per aconseguir el nostre objectiu: Igualtat, Igualtat, Igualtat !!

David Gutiérrez

TEMPS DE TRANSICIÓ?

2006-01-03T14:19:00.000-08:00

¿ Creiem que realment Espanya ha deixat enrere la transició? , es a dir, que la transició Espanyola ja forma part del nostre passat?

Des d´ un punt de vista, diguem-ne que conformista, podríem dir que sí, que la transició espanyola ja forma part del nostre passat, que és una etapa totalment superada y que tot el que es va tenir que fer i decidir, ja s’ha aconseguit i, per tant, la nostra democràcia està plenament desenvolupada, ja que tenim: uns drets garantits en la Constitució de 1978 i en els Estatuts d’Autonomia, on s’ha demostrat la sobirania del poble; on tenim un Estat del Benestar que ens garanteix uns serveis bàsics en sintonia amb els nostres socis europeus que ha permès avançar la nostra societat i fer-la més moderna i on els nostres treballadors tenen uns drets reconeguts a través del seu Estatut, i així podríem continuar fent una llarga llista. Però aquesta tribuna, està per a ser crític amb la realitat que ens envolta, aquest ciutadà que te la oportunitat d’escriure es planteja una sèrie de qüestions al respecte que d’alguna manera veu que “grinyolen” amb lo que seria una societat democràticament avançada, que és pel que estem treballant, nosaltres, els socialistes:

1) L’ existència de simbologia franquista:

Un país que es vol considerar democràtic no és pot permetre el luxe de conservar simbologia purament antidemocràtiques i totalment feixistes. En diferents punts de la geografia espanyola encara queden restes, hi han pobles i fins hi tot ciutats importants que encara tenen simbologia franquista; Madrid i el Ferrol són els exemples mes il.lustratius de la realitat democràtica del nostre país. Si per viatgéssim a Madrid podríem visitar el “ Valle de los Caídos” que forma part del terme municipal de San Lorenzo del Escorial. Per a qui no hagi estat mai, es una tremenda monstruositat, és una creu, diguin el que diguin, feta per republicans comdemnats a treballs forçats, damunt d’una església construïda dins d’una “petita” muntanya de pedra, es clar, on estan enterrats Franco i José Antonio Primo de Ribera i tots aquells republicans comdemnats a mort o a treballs forçats. Monuments com aquests s’han d’eliminar per d’altres de més democràtics, res de transformar.
Ens imaginem Alemanya amb simbologia Nazi pels carrers, estàtues de Hitler, edificis Nazis conservats amb l’excusa de que formen part del patrimoni alemany i que aquesta etapa ha existit i que per tant no s’han de destruir i jutjar?? No, no ens ho podem imaginar per que a Alemanya totes aquestes manifestacions estan totalment prohibides i son anticonstitucionals.

Per tant podem concloure aquest primer apartat dient que si volem ser democràtics, nosaltres els socialistes, tenim que seguir lluitant i reivindicant que es faci justícia amb tots aquells que han sigut oblidats durant quaranta anys de dictadura, tres anys de transició y vint i vuit anys de democràcia. Els socialistes hem de continuar aquell meravellós projecte de modernització i federalisme que va representar la II República.

2) L’existència de polítics, fundacions i partits feixistes:
La nostra democràcia encara continua estant afectada per nuclis minoritaris que no volen la democràcia. Gent que la utilitza amb el únic fi de eliminar-la o debilitar-la amb les seves accions, i sota l’excusa de que s’han de respectar totes les ideologies, totes les opcions polítiques etc... Es cert que no es pot prohibir a les persones a pensar d’una determinada forma, sota un determinat prisma, es cert que no es pot condemnar a una persona per pensar d’una determinada manera, ja que, incumbirem en l’error de prohibir un dret fonamental que es el la llibertat de pensament, però, una altra cosa es que utilitzant d’una manera fraudulenta aquest dret, es toleri, es consisteix, es tombi la mirada cap a un altra horitzó, la formació d’organitzacions que són antidemocràtiques des de la seva més pura convicció, que la seva raó de ser es la d’aniquilar, tant políticament com físicament, a tot aquell que no té el mateix pensament o visió de les coses, en definitiva que utilitza l’estat de dret per anar contra ell.

Al nostre país, existeixen persones que es dediquen a la política i que durant la dictadura van tenir un paper molt rellevant. Manuel Fraga Iribarne, que ha sigut president de Xunta de Galícia durant més de 20 anys, i actual president honorífic del PP, en temps de la dictadura va ser ministre, va dir frases com:” La calle es mia”, i una vegada establerta la democràcia no se’l ha jutjat, no se’l ha acusat de res. Una persona que mai a cregut en la democràcia, en la llibertat, una persona que ha sigut partícip d’un règim que va donar un cop d’Estat que no va triomfar i que per això van venir tres anys de guerra, tres anys de penúries injustes d’il.lusions trencades...

Al nostre país hi han organitzacions que al marge de no ser polítiques fan culte al feixisme, que veneren un regim i un dictador que va sotmetre a tot un país que el 18 de febrer de 1936 va votar per la llibertat. Entitats com la “Fundación Nacional Francisco Franco”, mantenen amb orgull una etapa dominada pel terror, el totalitarisme, la fam, el conservadorisme d’una classe social per sobre de l’altra etc. Però una bona part de la manutenció d’aquest orgull ve del Ministeri de Cultura i així un altra cop s’aprofiten d’un sistema que ha de ser igual per a tots.
Per altra banda, també existeixen partits feixistes, com La Falange, el Partido Carlista i altres de molt semblants, els quals negaven l’actual Constitució, la mateixa que els permet ara presentar-se per poder anar en contra d’ella mateixa! Això si que és ironia....

Per tant s’ha de reforçar la nostra democràcia, no pot ser que polítics que ara s’anomenen demòcrates, que ja esta bé ja, no hagin passat comptes dels seus crims, no por ser que partits com aquests puguin utilitzar el sistema que ells mateixos abolirien i finalment no pot ser que segons quines organitzacions es mantinguin per un sistema polític que vol ser plenament democràtic. Això ens porta a que encara hi ha molt socialisme per fer companys

3) Tenir una església que encara no ha assumit el seu paper durant la guerra civil i la dictadura:

Abans de la guerra civil ja varen haver enfrontaments entre l’església i el moviment obrer, al veure aquests que aquesta estava amb bona sintonia amb la dreta espanyola i catalana, fet que va provocar la matança de religiosos i la crema de moltes esglésies, que juntament amb la setmana tràgica i la revolta d’Astúries va significar el preludi del cop d’estat i el clar posicionament de l’església amb els sector més reaccionaris.

Durant la dictadura podem dir que l’església era qui marcava les pautes del govern franquista, que va aprofitar-la per poder recuperar tot el que durant la república va perdre i així expandir el catolicisme per tot el territori, això li va anar molt bé al dictador per a imposar el nacionalcatolicisme.

A partir dels setanta, veient que el regim franquista arribava a la seva fi, i amb la revolta del maig del 68 a Catalunya on va començar a fer visible el procés de secularització de la societat, i per tant, el catolicisme va anar perdent terreny, la seva estratègia va ser anar marcant distancies amb el règim, per tal de reduir distancies amb la societat.

En la actualitat, podem dir que l’objectiu marcat amb la mort de Franco no ha fructificat, en part per l’arribada al Govern del Partit Socialista i per la seva negativa a reconèixer els seus error del passat. Aquesta moderació fins a mitjans dels 90’s, quan el PP va arribar al Govern es va trencar, ja que l’església es va tornar a veure recolzada per la dreta. I la historia es torna a repetir. Quan el PP perd les eleccions el 14 de març de 2004, i els socialistes arriben un altre cop al govern l’església torna a reaccionar contra tota política progressista.

Com podem veure aquests tres punts, podríem dir que son els més sonats, els mes extrems, els que fan més soroll. Però entremig de tot això, el dia a dia de l’actualitat política encara veiem actituds per part del Partit Popular que l’únic que fan es confrontar i que hem fan pensar que encara, per desgracia, estem en l’anomenada transició, i si no, que algú m’expliqui que te d’estrany o de pervers que una comunitat autònoma com Catalunya reformi la seva llei marc d’una forma dialogada per a que els seus ciutadans visquin millor, eh?
En cara queda molta tasca per fer, molt discurs que desenvolupar, com deia Campalans “ Política és pedagogia”, i els socialistes, tinguem o no carnet, tenim que seguir fent pedagogia per a continuar aprofundint i avançant la democràcia i la llibertat, en fer entendre a la gent que tots nosaltres, la classe treballadora ha d’estar unida, per aconseguir que finalment la transició formi part del nostre passat, amb lo qual la República torni ha ser el nostre present. Solament així ho aconseguirem!

David Gutiérrez

UN SOPLO DE AIRE FRESCO

2005-12-30T09:16:00.000-08:00

Compañeros, quiero recoger en este rincón, una palabras que no pueden expresar mejor el convencimiento, la lucha para que las cosas cambien, la inteligencia, la claridad, de una joven socialista como es Carme Bastida. Carmen también pongo mi voz a estas palabras y como diría Joaquín Sabina: Esta letra no la protestaré.

1. Queremos que se nos escuche porque ya estamos hartos de que sólo nos oigan.
2. Queremos que se nos escuche porque sólo existe este mundo contra la idea de otros jóvenes que han creado un mundo inexistente donde refugiarse de la desidia y el desánimo. A ellos especialmente les ofrecemos nuestra mano para ayudarles a VIVIR…
3. Queremos que se nos escuche porque no nos conformamos con votar, queremos participar.
4. Queremos que se nos escuche porque no nos gusta que haya que sufrir para morir. Sólo vale la pena sufrir para vivir.
5. Queremos que se nos escuche porque la especulación de unos muchos nos impide la posibilidad de un techo donde construir nuestro proyecto de vida.
6. Queremos que se nos escuche porque el único dogma en el que creemos es en el de la libertad, la igualdad y el respeto a la diversidad.
7. Queremos que se nos escuche porque nosotros también escuchamos la voz de la experiencia cuando ésta es una experiencia aprovechada, compulsada, validada. Vivida, no soñada.
8. Queremos que se nos escuche porque no queremos ser rechazados por nuestra falta de experiencia. Sólo pedimos la oportunidad de poder demostrar la capacidad... para adquirirla, con trabajo, con trabajo y con trabajo.
9. Queremos que se nos escuche porque queremos que se nos entienda. No queremos imponer ninguna lengua, sólo queremos entendernos lo mejor posible… con todos…
10. Queremos que se nos escuche porque queremos lo mejor para todos, aunque no sean jóvenes o no sean socialistas. Y lo hacemos precisamente por eso, porque… SOMOS JÓVENES Y SOCIALISTAS.
Carmen Bastida.

2005-12-29T10:16:00.000-08:00

LA MOVIDA CON LOS CAVAS EN ALCAMPO CONTINUA
Alcampo ha reconocido la existencia en algún supermercado de carteles incitando el boicot a los productos catalanes y ha pedido inmediatamente disculpas.
Dicen que ya han descubierto a los responsables. No se trata de una iniciativa de la empresa, sino de una iniciativa personal de un pequeño grupo de trabajadores contratados por una ett para la campaña de navidad.
Asegurando que tomarán las medidas necesarias para que esto no vuelva a pasar y reiteran la petición de disculparse.
Han publicado la fotografía de los responsables, y recomiendan que ninguna empresa los contrate para evitar así que lo vuelva a hacer.

EL APRENDER NO OCUPA LUGAR

2005-12-29T08:52:00.000-08:00

Hoy he leído un artículo de opinión en el diario El País (El País 28/12/2005) de Juan José Solozábal Echevarría (Catedrático de Derecho Constitucional en la UAM), titulado :“ Aprender el catalán”, en el que hace una crítica al tema del Estatut en general y del Catalán en particular. Su opinión parte de la base de que cuando en el Estatut se pone que: “En Cataluña es obligatorio el conocimiento y uso de su lengua” se incurre en una profunda inconstitucionalidad. Sería así y, yo estaría de acuerdo con él, si realmente pusiese eso en el Estatut, pero realmente eso no es lo que pone, y sería bueno hacerle saber que lo que dice el Articulo 6.2 es lo siguiente:” El catalán es la lengua oficial de Cataluña. También lo es el Castellano, que es lengua oficial del Estado Español. Todas las personas en Cataluña tiene el derecho de usar y el derecho y la obligación de conocer las dos lenguas oficiales. Los poderes públicos de Cataluña han de establecer las medidas necesarias para facilitar el ejercicio de estos derechos y el cumplimiento de estas obligaciones”, lo cual, a priori, no me parece inconstitucional como él dice, aunque se podría discutir y hasta modificar para llegar a un mayor consenso. Pero no quiero entrar en la eterna discusión sobre el supuesto “conflicto” entre Cataluña y el resto de España que algunos de uno y otro lado quieren, no sé bien porque, fomentar o darle una dimensión mayor de la que tiene.

Yo lo que quiero es, resaltar es el poco conocimiento que tenemos los unos de los otros, todos vivimos en un mismo país, a pesar de algunos esa es la realidad, pero nos conocemos muy poco, sabemos muy poco uno del otro, aunque no hago culpable ni a los ciudadanos ni a las instituciones. Yo siempre digo que 40 años de dictadura no se borran o se superan así como así, el consentir la burla y el desprecio constante sobre una parte de los españoles crea una serie de inercias que algunas veces son difíciles de paliar, por eso creo que una de las principales tareas del socialismo, ha de ser el de dar a conocer todas las realidades existentes, el de dar valor a todas las peculiaridades de cada lugar, el abanderar como bien dijo Zapatero en el Senado: ”Hemos hablado en Castellano, Catalán, Euskera o Galego pero todos nos hemos expresado en Español”, los socialistas hemos de impulsar nuestra ideología entre la ciudadanía para poder alcanzar los cambios sociales, territoriales o constitucionales, hemos de hacer la revolución intelectual, por eso hay que reclamar, como bien lo hacia Manuela de Madre, la pronunciación de los intelectuales de izquierda o progresistas, a que nos ayuden a explicar por qué han de progresar las cosas, y por qué hay que evitar el conservadurismo que la derecha española está, y ha estado, empecinada en imponer a todos los ciudadanos.

Hace poco, el 19 de Noviembre la derecha (PP) y la Iglesia, pedían en una manifestación la obligatoriedad de la religión católica en las escuelas. Yo creo que no deberíamos permitir que eso suceda. Los socialistas deberíamos defender una asignatura de ciudadanía donde se impulsase el conocimiento de nuestro país, donde se de a conocer la pluralidad de España, donde se den a conocer diferentes lenguas oficiales, las diferentes tradiciones, en definitiva, que permita conocernos con el fin de entendernos, creo que eso es mas necesario que la religión, porque no crea nada mayor desconfianza que el propio desconocimiento de las cosas.

YO, ME DECLARO POBRE

2005-12-27T15:09:00.000-08:00

Como la mayoría de los jóvenes de este país, sea el que sea, ese matiz no lleva a ninguna diferencia en el resultado, soy titulado universitario, tengo trabajo temporal, no me he podido emancipar y si lo hago me tendré que hipotecar de por vida y por último pertenezco a lo que ahora tan simpáticamente llaman “ generación mil eurista”.

Como bien dice el título: yo, me declaro pobre, sí, sí pobre, un pobre, llamémosle atípico, porque aparentemente no me falta de nada. Tengo una casa donde vivir aunque los titulares son mis padres, tengo coche aunque este también lo es, tengo luz, calefacción, agua, gas, etc, gracias a que vivo con mis padres, si salgo a cenar o salgo de fiesta si puedo permitirme ciertos caprichos como por ejemplo ahorrar, es gracias a que vivo con mis padres y lo único que es titularidad mía es el salario que percibo como contraprestación de mi trabajo temporal, y es aquí, donde está la gracia de este miserable y conservador sistema. A pesar de que obtengo unas rentas por mi trabajo, estas son claramente insuficientes para mantenerme, para subsistir, es decir, o tengo un techo para cobijarme y no tengo de que comer en un mes ( eso sin contar, además, la luz, el gas, el teléfono, la gasolina, la ropa, el agua, la letra del coche…) o por el contrario tengo de que comer todo el mes pero no donde cobijarme, con lo cual no me queda mas remedio que quedarme en casa de los “ papas”, ya que comer prima mas. Es decir yo solo puedo vivir gracias al sustento y el amparo de mi familia.

¿Qué pasaría si, por circunstancias diversas, no pudiera contar con el sustento y amparo de mi familia? Para empezar me tendría que buscar un piso donde poder vivir, cerca del trabajo se tendría que descartar porque los precios serian mas elevados, aun siendo de alquiler, por tanto me tendría que alejar a coronas más lejanas para que el precio fuera mas barato, la primera consecuencia que se deriva de esta es, que necesitaría un medio de transporte privado, hoy día es condición casi necesaria tener vehículo propio para poder encontrar trabajo, con lo que me tendría que comprar un coche con sus correspondientes gastos fijos, después súmale todos los gastos de la vida cotidiana, en resumen con mi único salario no podría vivir de forma independiente, los gastos son mayores que mis ingresos, o soy yo, o aquí algo no cuadra. Una salida a este embrollo es juntar dos salarios uno para pagar la hipoteca y el otro para “comer”, pero: ¿qué pasa entonces con mi libertad para elegir el modo de vida? O trabajar mas horas, en el caso que puedas, y cobrar en negro o filigranas varias.

Las malas lenguas dicen que si los jóvenes nos dejáramos de tantos lujos, que me expliquen que se entiende por lujo ( ¿quizás una lavadora o quizás un microondas?), nos podríamos emancipar. Creo que esto, que se suele decir muy a la ligera, es totalmente injusto, por que decir en pleno siglo XXI que una lavadora o un microondas o yendo aun más lejos un ordenador es un lujo, me parece cuanto menos una barbaridad. La vida de los jóvenes, emancipados o no, no tiene nada que ver con la de la generación de nuestros padres, los tiempos son diferentes porque todo es diferente, el motor y dimensión social ya no son los mismos, el problema es que los salarios son muy bajos y la vivienda, principalmente, se lleva gran parte del salario debido a su elevado precio, ese es el problema. Estudias, te formas con el objetivo de amortizar la inversión y no ganas lo suficiente. En muchos casos no lo ves recompensado.

Por esto: yo, me declaro pobre, porque si me tuviese que mantener, yo, por mis propios medios, con mi salario, no podría, así que de momento habrá que seguir luchando para que tiempos mejores lleguen a todo hijo de buen vecino.