UN SOPLO DE AIRE FRESCO

Compañeros, quiero recoger en este rincón, una palabras que no pueden expresar mejor el convencimiento, la lucha para que las cosas cambien, la inteligencia, la claridad, de una joven socialista como es Carme Bastida. Carmen también pongo mi voz a estas palabras y como diría Joaquín Sabina: Esta letra no la protestaré.




1. Queremos que se nos escuche porque ya estamos hartos de que sólo nos oigan.
2. Queremos que se nos escuche porque sólo existe este mundo contra la idea de otros jóvenes que han creado un mundo inexistente donde refugiarse de la desidia y el desánimo. A ellos especialmente les ofrecemos nuestra mano para ayudarles a VIVIR…
3. Queremos que se nos escuche porque no nos conformamos con votar, queremos participar.
4. Queremos que se nos escuche porque no nos gusta que haya que sufrir para morir. Sólo vale la pena sufrir para vivir.
5. Queremos que se nos escuche porque la especulación de unos muchos nos impide la posibilidad de un techo donde construir nuestro proyecto de vida.
6. Queremos que se nos escuche porque el único dogma en el que creemos es en el de la libertad, la igualdad y el respeto a la diversidad.
7. Queremos que se nos escuche porque nosotros también escuchamos la voz de la experiencia cuando ésta es una experiencia aprovechada, compulsada, validada. Vivida, no soñada.
8. Queremos que se nos escuche porque no queremos ser rechazados por nuestra falta de experiencia. Sólo pedimos la oportunidad de poder demostrar la capacidad... para adquirirla, con trabajo, con trabajo y con trabajo.
9. Queremos que se nos escuche porque queremos que se nos entienda. No queremos imponer ninguna lengua, sólo queremos entendernos lo mejor posible… con todos…
10. Queremos que se nos escuche porque queremos lo mejor para todos, aunque no sean jóvenes o no sean socialistas. Y lo hacemos precisamente por eso, porque… SOMOS JÓVENES Y SOCIALISTAS.
Carmen Bastida.

LA MOVIDA CON LOS CAVAS EN ALCAMPO CONTINUA
Alcampo ha reconocido la existencia en algún supermercado de carteles incitando el boicot a los productos catalanes y ha pedido inmediatamente disculpas.
Dicen que ya han descubierto a los responsables. No se trata de una iniciativa de la empresa, sino de una iniciativa personal de un pequeño grupo de trabajadores contratados por una ett para la campaña de navidad.
Asegurando que tomarán las medidas necesarias para que esto no vuelva a pasar y reiteran la petición de disculparse.
Han publicado la fotografía de los responsables, y recomiendan que ninguna empresa los contrate para evitar así que lo vuelva a hacer.

EL APRENDER NO OCUPA LUGAR

Hoy he leído un artículo de opinión en el diario El País (El País 28/12/2005) de Juan José Solozábal Echevarría (Catedrático de Derecho Constitucional en la UAM), titulado :“ Aprender el catalán”, en el que hace una crítica al tema del Estatut en general y del Catalán en particular. Su opinión parte de la base de que cuando en el Estatut se pone que: “En Cataluña es obligatorio el conocimiento y uso de su lengua” se incurre en una profunda inconstitucionalidad. Sería así y, yo estaría de acuerdo con él, si realmente pusiese eso en el Estatut, pero realmente eso no es lo que pone, y sería bueno hacerle saber que lo que dice el Articulo 6.2 es lo siguiente:” El catalán es la lengua oficial de Cataluña. También lo es el Castellano, que es lengua oficial del Estado Español. Todas las personas en Cataluña tiene el derecho de usar y el derecho y la obligación de conocer las dos lenguas oficiales. Los poderes públicos de Cataluña han de establecer las medidas necesarias para facilitar el ejercicio de estos derechos y el cumplimiento de estas obligaciones”, lo cual, a priori, no me parece inconstitucional como él dice, aunque se podría discutir y hasta modificar para llegar a un mayor consenso. Pero no quiero entrar en la eterna discusión sobre el supuesto “conflicto” entre Cataluña y el resto de España que algunos de uno y otro lado quieren, no sé bien porque, fomentar o darle una dimensión mayor de la que tiene.

Yo lo que quiero es, resaltar es el poco conocimiento que tenemos los unos de los otros, todos vivimos en un mismo país, a pesar de algunos esa es la realidad, pero nos conocemos muy poco, sabemos muy poco uno del otro, aunque no hago culpable ni a los ciudadanos ni a las instituciones. Yo siempre digo que 40 años de dictadura no se borran o se superan así como así, el consentir la burla y el desprecio constante sobre una parte de los españoles crea una serie de inercias que algunas veces son difíciles de paliar, por eso creo que una de las principales tareas del socialismo, ha de ser el de dar a conocer todas las realidades existentes, el de dar valor a todas las peculiaridades de cada lugar, el abanderar como bien dijo Zapatero en el Senado: ”Hemos hablado en Castellano, Catalán, Euskera o Galego pero todos nos hemos expresado en Español”, los socialistas hemos de impulsar nuestra ideología entre la ciudadanía para poder alcanzar los cambios sociales, territoriales o constitucionales, hemos de hacer la revolución intelectual, por eso hay que reclamar, como bien lo hacia Manuela de Madre, la pronunciación de los intelectuales de izquierda o progresistas, a que nos ayuden a explicar por qué han de progresar las cosas, y por qué hay que evitar el conservadurismo que la derecha española está, y ha estado, empecinada en imponer a todos los ciudadanos.

Hace poco, el 19 de Noviembre la derecha (PP) y la Iglesia, pedían en una manifestación la obligatoriedad de la religión católica en las escuelas. Yo creo que no deberíamos permitir que eso suceda. Los socialistas deberíamos defender una asignatura de ciudadanía donde se impulsase el conocimiento de nuestro país, donde se de a conocer la pluralidad de España, donde se den a conocer diferentes lenguas oficiales, las diferentes tradiciones, en definitiva, que permita conocernos con el fin de entendernos, creo que eso es mas necesario que la religión, porque no crea nada mayor desconfianza que el propio desconocimiento de las cosas.

YO, ME DECLARO POBRE

Como la mayoría de los jóvenes de este país, sea el que sea, ese matiz no lleva a ninguna diferencia en el resultado, soy titulado universitario, tengo trabajo temporal, no me he podido emancipar y si lo hago me tendré que hipotecar de por vida y por último pertenezco a lo que ahora tan simpáticamente llaman “ generación mil eurista”.

Como bien dice el título: yo, me declaro pobre, sí, sí pobre, un pobre, llamémosle atípico, porque aparentemente no me falta de nada. Tengo una casa donde vivir aunque los titulares son mis padres, tengo coche aunque este también lo es, tengo luz, calefacción, agua, gas, etc, gracias a que vivo con mis padres, si salgo a cenar o salgo de fiesta si puedo permitirme ciertos caprichos como por ejemplo ahorrar, es gracias a que vivo con mis padres y lo único que es titularidad mía es el salario que percibo como contraprestación de mi trabajo temporal, y es aquí, donde está la gracia de este miserable y conservador sistema. A pesar de que obtengo unas rentas por mi trabajo, estas son claramente insuficientes para mantenerme, para subsistir, es decir, o tengo un techo para cobijarme y no tengo de que comer en un mes ( eso sin contar, además, la luz, el gas, el teléfono, la gasolina, la ropa, el agua, la letra del coche…) o por el contrario tengo de que comer todo el mes pero no donde cobijarme, con lo cual no me queda mas remedio que quedarme en casa de los “ papas”, ya que comer prima mas. Es decir yo solo puedo vivir gracias al sustento y el amparo de mi familia.

¿Qué pasaría si, por circunstancias diversas, no pudiera contar con el sustento y amparo de mi familia? Para empezar me tendría que buscar un piso donde poder vivir, cerca del trabajo se tendría que descartar porque los precios serian mas elevados, aun siendo de alquiler, por tanto me tendría que alejar a coronas más lejanas para que el precio fuera mas barato, la primera consecuencia que se deriva de esta es, que necesitaría un medio de transporte privado, hoy día es condición casi necesaria tener vehículo propio para poder encontrar trabajo, con lo que me tendría que comprar un coche con sus correspondientes gastos fijos, después súmale todos los gastos de la vida cotidiana, en resumen con mi único salario no podría vivir de forma independiente, los gastos son mayores que mis ingresos, o soy yo, o aquí algo no cuadra. Una salida a este embrollo es juntar dos salarios uno para pagar la hipoteca y el otro para “comer”, pero: ¿qué pasa entonces con mi libertad para elegir el modo de vida? O trabajar mas horas, en el caso que puedas, y cobrar en negro o filigranas varias.

Las malas lenguas dicen que si los jóvenes nos dejáramos de tantos lujos, que me expliquen que se entiende por lujo ( ¿quizás una lavadora o quizás un microondas?), nos podríamos emancipar. Creo que esto, que se suele decir muy a la ligera, es totalmente injusto, por que decir en pleno siglo XXI que una lavadora o un microondas o yendo aun más lejos un ordenador es un lujo, me parece cuanto menos una barbaridad. La vida de los jóvenes, emancipados o no, no tiene nada que ver con la de la generación de nuestros padres, los tiempos son diferentes porque todo es diferente, el motor y dimensión social ya no son los mismos, el problema es que los salarios son muy bajos y la vivienda, principalmente, se lleva gran parte del salario debido a su elevado precio, ese es el problema. Estudias, te formas con el objetivo de amortizar la inversión y no ganas lo suficiente. En muchos casos no lo ves recompensado.

Por esto: yo, me declaro pobre, porque si me tuviese que mantener, yo, por mis propios medios, con mi salario, no podría, así que de momento habrá que seguir luchando para que tiempos mejores lleguen a todo hijo de buen vecino.