MANS NETES? SENSE COMENTARIS

Los empleados de las consejerías del Gobierno catalán controladas por Esquerra Republicana han sido conminados por carta a pagar una parte de su salario a ese partido, y a cumplimentar, si no son afiliados, una ficha como simpatizantes del mismo a fin de "ser dados de alta como cargos designados por ERC". Las explicaciones adelantadas por varios de sus dirigentes son confusas o engañosas; tendrán que explicarse mejor ante el Parlamento catalán y, si no encuentran argumentos más convincentes, quizás deberán plantearse la dimisión del firmante de las cartas, Xavier Vendrell, secretario general del primer consejero (Bargalló), a la vez que secretario de Organización y Finanzas de ERC.
Ya resulta problemático que el encargado de las finanzas de un partido sea a la vez alto cargo del departamento del que depende todo el personal de la Administración catalana. Que se recurra a esa especie de chantaje, bajo amenaza de destitución en nombre de una norma interna partidaria, agrava la cuestión y revela que la lotización italiana ha encontrado traducción catalana: el partido como propietario de una cuota del empleo público. Lejos de quedarse en "problema interno de Esquerra", como ha dicho el número dos del PSC, José Montilla, el asunto afecta de lleno al Govern, que entre otras cosas es quien nombra a los altos cargos.
Del tono de las cartas y explicaciones de sus dirigentes se deduce que ERC actúa en este terreno con la desenvoltura de un curtido partido clientelar, pero con argumentos grupusculares: según Puigcercós, lo que hay detrás de la denuncia es una campaña para forzar la adhesión de su partido al Estatuto; y según Bargalló, ERC está orgullosa de no financiarse con comisiones ilegales, sino "a través de las cuotas de los militantes y las aportaciones de sus cargos de responsabilidad".
Esto último es, como mínimo, equívoco. El grueso de la financiación de ERC, como la de la mayoría de los partidos, proviene de las cuantiosas subvenciones públicas que recibe: concretamente, según los últimos datos disponibles, en 2002 (cuando tenía un único diputado en Madrid y una docena en Cataluña) recibió por esa vía el 77,7% de sus ingresos totales; la aportación de los afiliados, unos 450.000 euros, supuso el 20% de los ingresos. Ahora, con 23 diputados en Cataluña y 8 en las Cortes, los ingresos en aplicación de la legislación sobre financiación de partidos serán, sin duda, muy superiores. Todos los ciudadanos contribuyen con sus impuestos a esa financiación, y es lógico que exijan explicaciones.

Noticia de ElPaís

UN PASO MÁS CERCA DE LA PAZ EN EUSKADI

Hoy es un día que pasará a la historia. ETA ha anunciado "Un alto el fuego permanente". Todos los ciudadanos debemos felicitarnos por este anuncio, pero a la vez debemos pedir que esta vez no sea solo una mera delcaración de intenciones. Yo como ciudadano pido a todos lo políticos, a todos, que trabajen y colaboren para que el dialogo y la política sena los úncios caminos para alcanzar la convivencia en Euskadi. Es necesario comenzar a trabajar en serio y con una clara voluntad por ambas partes para la pacificación y la normalización política en Eskadi, los ciudadanos Vascos se lo merecen.

También decir que hoy es un día para recordar y respetar a las victimas. Consigamos la paz, hagamoslo por ellas, se lo merecen.

David Gutiérrez.

ZAPLANA: EL CAMALEÓN

Empezó con el de comisionista en el caso Naseiro.
Sucinto repaso a los distintos disfraces de Eduardo Zaplana.

Nativel Preciado acusó en la SER a Eduardo Zaplana de “bajeza moral” a raíz de su intervención tratando de ridiculizar a la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, por su tendencia a disfrazarse. Los dirigentes de la derecha parecen abocados a utilizar un lenguaje cuartelero, de baja estofa, aunque habitual también entre los señoritos de cortijo y de casino. Los bramidos de Aznar, tras su foto de las Azores, arremetiendo contra “esos progres trasnochados que ladran su rencor por las esquinas”, ha hecho escuela en su partido.

Como ha hecho escuela, sin duda, el estilo Losantos en la COPE. Allí el predicador de las mañanas llama siempre a Fernández de la Vega vicevogue, recordando así el reportaje que hizo, en septiembre de 2004, la revista Vogue a las mujeres ministras. ¡Qué gran pecado, condenado por la emisora de los obispos, el de las mujeres ministras de un Gobierno de izquierdas posando en una revista como la mencionada! El glamour, por lo visto, ha de estar reservado para las mujeres de la derecha. ¡Hasta los gatos quieren zapatos!

La vicevogue

En la cadena episcopal, Losantos –como publicó oportunamente elplural.com- aludió en su momento al viaje de la vicepresidenta a Mozambique afirmando que la vicevogue se había ido con su harén a la capital, Maputo, vocablo que subrayó con despreciable sorna. El harén lo formaban una serie de mujeres de diversa clase y condición –incluida Ana Pastor, ex ministra de Sanidad con el PP, o Ana Patricia Botín, presidenta de Banesto- y tenía como misión incentivar la cooperación, calificada por el Gobierno de “prioritaria”, al desarrollo de África.

La vida en África

¿Se interesó Zaplana, en su pregunta a Fernández de la Vega, por los propósitos y consecuencias del viaje desde el punto de vista de la mejora de las condiciones de vida en esa zona de África, que era lo sustantivo del periplo? En absoluto. Este género de cuestiones a Zaplana, que representa “la España de charanga y pandereta” -eso sí enriquecida vertiginosamente- le importa un bledo. Pretendió sólo sacar partido del vestido que lució la vicepresidenta y otras mujeres que la acompañaban, regalo de un grupo de mujeres indígenas.

Un amplio ajuar

Nativel Preciado aseguraba, por lo demás, en su comentario radiofónico, que el disfraz de Zaplana “es también muy criticado incluso entre la gente menos envarada de su partido”. ¿Pero a qué disfraz en concreto debía de referirse mi muy apreciada Nativel? Porque Zaplana dispone de un amplia ajuar, como no podía ser de otro modo tratándose de un hombre tan acaudalado. Hagamos al respecto un sucinto repaso.

Turbantes y txapelas

A veces, Zaplana se disfraza incluso de centrista pero enseguida se le ve el plumero. Su disfraz no cuela. Apenas convence a nadie. Una lástima. En otras ocasiones, se disfraza de jeque árabe y luce relojes suntuosos de coste multimillonario, pero se le cae enseguida el turbante. Uno de sus mayores problemas es -como les pasa a Aznar, Rajoy y Acebes- que confunde desde el 11-M los turbantes con las txapelas. Le gusta también disfrazarse de aviador. Vuela con frecuencia y, como es caballero refinado, le molestan los vuelos regulares. Prefiere exhibir su disfraz de aviador en vuelos privados que pagan otros.

Créditos hipotecarios

Disfrazarse de modesto cliente de Caja de Ahorros le divierte porque engaña al personal. A él los ejecutivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo le otorgan créditos hipotecarios muy ventajosos. El disfraz de Terra Mítica le enloquece porque despista a la legión de cobradores del frak que pululan por Valencia, buscándole desesperadamente. El disfraz de publicitario enfebrecido -que sustituía a menudo al de ministro de Trabajo- le sentaba francamente bien. Por desgracia no opina lo mismo el Tribunal de Cuentas.

Julio Iglesias

Cuando se disfraza de Julio Iglesias levita. Con Julito cantan a dúo, mientras el cantante se llena los bolsillos de oro valenciano: “Soy un truhán, soy un señor.” Y es que para Zaplana la vida sigue igual. Como cuando usaba, a finales de los ochenta, su primer disfraz, el de comisionista en el caso Naseiro, recién elegido alcalde de Benidorm. Le fue fácil acceder a la alcaldía. Le compró un disfraz de tránsfuga a una edil socialista y, como Esperanza en Madrid, a vivir que son dos días.

Noticia de El Plural.com

EL ORDEN DE LOS FACTORES SÍ ALTERA EL PRODUCTO

Queda menos de un mes para que la JSC celebre su duodécimo congreso nacional. Creo que como militante, es necesario que hagamos unas cuantas reflexiones sobre nuestra propia organización desde tres dimensiones diferentes: Ideológica, Orgánica y Territorial. Es necesario que este debate no solo se haga en determinadas esferas y a puerta cerrada, sino que se haga también desde las bases y a puerta abierta. La JSC, como organización, se juega mucho en todo este proceso. La Credibilidad y la solvencia política estarán en juego.

La primera reflexión que nos debemos hacer es sobre qué queremos ser y como queremos actuar, es decir, tenemos que decidir que "dosis" de ideología es la que queremos poner en circulación en nuestra organización. Desde Sant Cugat hemos querido una organización muy ideológica, tanto es así que pensamos que abanderar el discurso republicano nos abre un gran abanico de acciones políticas y lo que es más importante puede ser nuestro "significante" político. Tal y como dijo Allende "no se puede ser joven sin ser rebolucionario", debemos decidir por tanto que significado tiene para nosotros el ser revolucionarios. Por otro lado el tener una organización con grandes dosis de ideología nos permitirá tener a unas bases con gran capacidad de movilización, un ejemplo sería nuestro nivel de participación en el día internacional del trabajador. Como organización socialista debemos ponernos en un tema tan importante como es el empleo para el futuro de los jovenes. Por tanto debemos consensuar cual será nuestro nivel ideológico el cual nos ha de delimitar y quiar nuestro discurso y cultura política en relación a nuestras acciones políticas en los diferentes ámbitos y grupos sociales.

Otra de las reflexiones que nos hemos de hacer es de carácter orgánico, es decir, como debemos articular nuestra organización. Esta articulación (canales de comunicación, toma de decisiones, coordinación entre federaciones y agrupaciones, etc.) vendrá definida por la cultura política y esta a su vez por el nivel de ideología que hayamos decidido. A mayor ideológía, mayores deberán ser los canales de comunicación para definir el discurso político y su respectiva acción política. Nuestra organización ha de permitir que las relaciones entre federaciones, incluso nuestra relación con la JSE ( Juventudes Socialistas de ESpaña) sean crecientes, con el único fin de que la militancia se movilice para hacer política. Este debate es fundamental, porque obtenemos la relación directa entre la dimensión de la organización y su expansión territorial. Ambos factores definirán nuestra capacidad para marcar la agenda política.

La última relfexión que hemos de hacer es sobe la extensión territorial, es decir, la presencia en el territorio que ha de tener nuestra organización. Por inercia se diría que la mayor, y la verdad es que no estaríamos equivocados, pero para que eso se cumpla es necesario tener un elevado conocimiento de la realiadad territorial. Este conocimiento no debería estar solo en el conocimiento de la cúpula de la organización, deberá estar en el conocimiento del conjunto de la organización. Como siempre digo ellos son nuestro mejor altavoz. Para una buena extensión territorial es necesario dar a conocer nuestro discurso político en los formatos pertinentes en cada lugar y en cada momento. Se ha de trabajar para conseguir que a un militante de Reus le sea indeferente hacer política en Reus que en Sant Cugat del Vallés y viceversa en un momento dado.

Podríamos establecer la siguiente relación: una mayor coordinación nos dará una mayor movilización y esta a su vez una mayor presencia y estensión territorial.

Creo que debemos plantearnos estas reflexiones i debatir en torno a ellas para dar respuesta a quien deberá encabezar los próximos años y los retos futuros. Debemos encontrar quien es el que da mayor rrespuesta a estas reflexiones y en que orden. Yor por mi parte lo tengo claro.

David Gutiérrez

JO DIC NO!

Jo dic no! Dic no a una Catalunya uniformitzada, dic no a una Catalunya que només es pugui entendre d’una única manera, que es pugui estimar d’una única manera i que s’hagi de defensar d’una única manera.

Jo dic no! Dic no a una Catalunya que negui el seu passat, que no vulgui entendre d’on prové, que no valori per igual als seus ciutadans, que s’oblidi de la llibertat per la que sempre ha lluitat i de l’opressió que sempre ha combatut.

Jo dic no! Dic no a una Catalunya que és vulgui tancar al món, que negui la seva pluralitat cultural i lingüística, que no vulgui fer-se entendre, que li canviïn el seu símbol universal, la senyera, per un altre de sectari i excloent.

Companys i companyes jo vull la Catalunya de tots els catalans, la Catalunya compromesa amb el seu passat, present i futur.

Visca, visca, visca Catalunya Socialista!!

Trobada de blocaires

Si tens un blog personal, polític, artístic, literari..., si tens ganes d'intercanviar les teves experiències amb altres blocaires per veure quins temes tracten, des de quin punt de vista enfoquen els articles, quin format utilitzen, si vols opinar sobre com veus aquest fenòmen dels blogs i quin futur li veus.En definitiva, si tens ganes de parlar de blogs, vine a la trobada de blocaires que organitzem des de la JSC Maresme dins la nostra Escola de Formació, on volem analitzar el fenònem dels blogs des del punt de vista de la mateixa gent que els utiltzem: perquè tenim blog, què en pensem dels altres blogs, quin futur li veiem.Per això ens agradaria tenir molta diversitat d'opinions, d'edats, de procedències, d'opcions polítiques o sense opció política, de temes tractats en el blog. Sigui com sigui el vostre blog, sereu benvinguts i benvingudes. Com més serem més riurem!!La trobada es farà el proper dissabte 11 de març a les 19.30 h a la casa de colònies Eurostage d'Arenys de Mar (el Maresme), que si accedeix des de Caldes d'Estrac.Per a més informació o per confirmar la vostra assistència escriviu a jscargentona@gmail.com.

Les dues cares de la JERC

VS

Aquesta carta la vull dirigir a tots els i les joves de Sant Cugat en general i a tots els i les joves de la JERC de Sant Cugat en particular. La raó per la qual escric aquesta carta és per denunciar la constant manipulació (en tots els sentits) del president de les JERC a Sant Cugat, Ramon Puigneró.
Aquest company, que és deu creure el centre de tota l'actualitat política municipal, va acusar a la JSC de manipuladors per unes declaracions que jo mateix vaig fer a Radio Sant Cugat, on explicava una de les aportacions que nosaltres els socialistes vàrem fer durant el procés de realització del Pla Local de Joventut. Cal recordar, que la JSC i PSC van votar afirmativament en el passat Ple Municipal.
La Joventut Socialista de Catalunya vam proposar-nos com objectiu per al present curs, treballar per a la creació d'un gabinet jurídic per a la defensa dels drets dels i les treballadores de Sant Cugat co a un servei públic. Ho vàrem fer perque creiem en l'Estat del Benestar i considerem que si el treball és un dret fonamental i constitucional, l'Estat( en qualsevol de les seves instàncies) ha de poder oferir als ciutadans un servei jurídic no només un subsidi d'atur. La Joventut Socialista som conscients del baix nivell d'afiliació dels treballadors als sindicats, i asixò fa, entre altres coses més precari l'anomenat mercat de treball. Per tant que els i les treballadores no estiguin afiliats als sindicats, no ha de significar que els treballadors no gaudeixin d'un sevei jurídic laboral.
Creiem que la nostra proposta ajudaria a molts treballadors, joves o no, a saber a quines condicions estan sotmesos, quins seran els seus drets i deures, ha entendre la seva nòmina, a saber a quantes vegades podrà ser prorrogat el seu contracte temporal i sota quines condicions, etc.
Els joves socialistes creiem tant en aquest projecte com en el Pla Local de Joventut seguirem treballant per aquesta proposta tant a dins com a fora del Pla amb l'únic objectiu de que els i les treballadores tinguin els seus drets i deures protegits.
Per defensar això, per voler defensar els drets de tants i tants treballadors i treballadores, per fer socialisme, les JERC que l'únic que defensen és la independència i lEstelada, ens acusen de manipuladors, i per mes inri editen uns tríptics dedicatsl exclusivament a la totalitat del Pla, quan d'això ja és va parlar que seria l'ajuntament els editaria en format paper, digital o a través de la pàgina web. Això és més que manipulació, és l'expropiació d'un treball en el que tant joves com entitats han participat aportant les seves propostes, com nostaltres ho hem fet amb les nostres.